П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

06 декабря 2011 года                                               г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югра Тюменской области Блашкова Л.Л., при секретаре Биктимировой С.Т.,

с участием государственного обвинителя - ФИО6,

защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием подсудимых Халанского А.Н., Буканина А.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №в отношении:

Халанского ФИО8, <данные изъяты>

Буканина ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Халанский А.Н., Буканин А.В. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> местного времени Халанский А.Н. совместно с Буканиным А.В., действуя умышленно, по предварительному сговору, имея цель вылова водных биологических ресурсов -рыбы ценных пород, находясь на не отведенном участке для спортивного и любительского рыболовства плавном песке «<данные изъяты>» <адрес> являющейся миграционным путем нерестовых и нагульных миграций видов рыб: муксун, используя моторную лодку марки «Обь-М», без бортовых номеров, оснащенную навесным лодочным двигателем марки «Меркурий-30» и являющейся самоходным плавающим транспортным средством, в нарушении ст. 38.1.1, 38.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства РФ по рыболовству № 319 от 13.11.2008 года, с помощью рыболовной сети общей длиной 122 метра, высотой 2, 4 метра, с размерами ячеи 65x65мм., являющейся сетным орудием лова, запрещенным правилами для применения при рыболовстве, а соответственно являющейся запретным орудием лова, относящимся к орудию иного способа массового истребления рыбы, произвели незаконный вылов 3 экземпляров рыбы - муксун, относящуюся к семейству лососевых рыб по таксовой стоимости 420 рублей за 1 экземпляр по таксам утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 724 от 26.09.2000 года и постановлением Правительства ХМАО № 1-п. от 10.01.2003 года на общую сумму 1 260 рублей.

В результате незаконных действий граждан Буканина А.В. и Халанского А.Н. водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинен ущерб в сумме 1 260 рублей.

Действия подсудимых суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением иных

способов массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Защитник подсудимых в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с их деятельным раскаянием, пояснив, что они возместили причиненный ущерб, ранее не судимы, характеризуются положительно, вину признали, в содеянном раскаиваются.

Подсудимые в судебном заседании поддержали ходатайство защитника, просят уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием, ущерб они погасили, в содеянном раскаиваются.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным

Деяния подсудимых, предусмотренные ст. 256 ч. 3 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Таким образом, имеются основания о прекращении уголовного дела в отношении Халанского А.Н., Буканина А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку они обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судимы, характеризуются положительно, причиненный ущерб возместили, вину признали, в содеянном раскаиваются. Суд считает, что подсудимые перестали быть общественно опасными, в связи с чем уголовное преследование в отношении их и производство по настоящему делу подлежат прекращению в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, п. 3 ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Халанского ФИО10, Буканина ФИО11 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, - прекратить.

Меры пресечения в отношении подсудимых - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении постановления суда в законную силу: плавную сеть, находящуюся в камере хранения Сургутского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить, поручив уничтожение Сургутскому ЛО МВД России на транспорте Рыбу: хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского ЛО МВД России на транспорте, реализовать через магазины розничной сети, вырученные от продажи деньги обратить в доход государства, в случае непригодности рыбы к реализации, последнюю уничтожить, поручив ее уничтожение Сургутскому ЛО МВД России на транспорте.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ханты-Мансийский районный суд.

                 Судья:                                                        Л.Л.Блашкова