П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 марта 2011 года г. Ханты-Мансийск Тюменской области
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,
при секретаре Мацай С.В.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Солянниковой А.Ю.,
подсудимых ФИО1 и ФИО2,
защитников - адвокатов Кононыкиной М.Г., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, Ишмухаметова Н.К., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего №, проживающего <адрес>, ранее не судимого,
и
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего № проживающего <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 и ФИО2 совершили тайное хищение чужого имущества - кражу, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с № часов № минут до № часов № минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор между собой, после чего, реализуя свои намерения, на автомобиле № гос. рег. знак № под управлением последнего подъехали к подъезду № <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, путём свободного доступа прошли в подъезд № № указанного выше дома, где, действуя совместно и согласованно, при помощи принесённых с собой инструментов, тайно, из корыстных побуждений, сняли с отопительной системы подъезда отопительный алюминиевый радиатор № состоящий из четырёх секций, стоимостью № рубля, и отопительный алюминиевый радиатор «№ состоящий из шести секций, стоимостью № рубля, принадлежащие жильцам - собственникам помещений указанного подъезда, похищенные отопительные радиаторы они погрузили в багажник автомобиля № гос. рег. знак №, после чего с места совершения преступления скрылись, позднее распорядились похищенными радиаторами отопления по своему усмотрению, причинив жильцам подъезда № <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, материальный ущерб в размере № рублей.
Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с заглаживанием ими причинённого вреда и их примирением.
Выслушав подсудимых ФИО1 и ФИО2, адвокатов Кононыкину М.Г. и Ишмухаметова Н.К., поддержавших ходатайство, прокурора Солянникову А.Ю., не возражавшую против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевших с подсудимыми, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Преступление, совершенное подсудимыми, относится к преступлениям средней тяжести, данное преступление они совершили впервые, они добровольно явилась с повинной, полностью возместили причинённый потерпевшим ущерб, после чего представитель потерпевшего и подсудимые примирились, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 должно быть прекращено вследствие примирения потерпевших с подсудимыми.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство представителя потерпевшего ФИО5 - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меры пресечения ФИО1 и ФИО2 - подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу - два отопительных радиатора «№ находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО5 - отставить у законного владельца ФИО5, отменив ответственное хранение.
Копии постановления вручить ФИО1, ФИО2, адвокатом Кононыкиной М.Г. и Ишмухаметову Н.К., Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору ХМАО - Югры Тюменской области.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Зайцев Е.Л.