П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июня 2012 года г. Ханты-Мансийск Тюменской области
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,
при секретаре Мальцевой С.Е.,
с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Миненко Ю.Б.,
подсудимой Жуковой Т.А.,
защитника - адвоката Змановского И.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Жуковой ФИО7, <данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жукова Т.А. совершила тайное хищение чужого имущества - кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Жукова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 4 часов 00 минут, находясь в помещении танцевального зала, расположенного на втором этаже развлекательного комплекса «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, с барной стойки, находящейся в указанном зале, тайно, из корыстных побуждений, похитила сотовый телефон «Nokia E71», стоимостью 10.000 рублей, принадлежащий ФИО1, с похищенным сотовым телефоном она с места совершения преступления скрылась, позднее распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 10.000 рублей.
Действия подсудимой Жуковой Т.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание потерпевшая ФИО1, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела, не явилась, направила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жуковой Т.А. в связи с заглаживанием ею причинённого вреда и их примирением.
Выслушав подсудимую Жукову Т.А. и адвоката Змановского И.Г., поддержавших ходатайство, прокурора Миненко Ю.Б., не возражавшую против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимой, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Преступление, совершённое подсудимой, относится к преступлениям средней тяжести, данное преступление она совершила впервые, она имеет двух несовершеннолетних детей, добровольно явилась с повинной, полностью загладила причинённый потерпевшей вред, после чего потерпевшая и подсудимая примирились, поэтому уголовное дело в отношении Жуковой Т.А. должно быть прекращено в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей ФИО1 - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Жуковой ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимой, т.е. по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Жуковой Т.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу - сотовый телефон «Nokia Е71», находящийся у ФИО1, - оставить у законного владельца ФИО1, отменив ответственное хранение.
Копии постановления вручить Жуковой Т.А., ФИО1, адвокату Змановскому И.Г., Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору ХМАО - Югры.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Зайцев Е.Л.