Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ханты-Мансийск 07 июля 2010 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре Жуковской О.В.,
с участием:
истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1488/09 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком был заключен договор займа Дата обезличена года на сумму в размере 50 000 рублей.
В соответствии с п.1.1., 2.3., 2.4., 2.5 договора займа от Дата обезличена года ФИО2 занял у истца 50 000 рублей, срок займа составляет три месяца и оканчивается Дата обезличена года, ответчик был обязан уплачивать проценты на сумму займа в размере 5 000 рублей ежемесячно.
В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том, числе, из договора в данном случае из договора займа от Дата обезличена года.
ФИО2 свои обязательства по договору займа не выполнял, проценты на сумму займа не выплачивал и сумму основного долга не возвратил.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты в размере 15 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2150 рублей.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования уточнила, просит взыскать задолженность по договору займа в размере 65 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2150 рублей, дала пояснения согласно искового заявления.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Дата обезличена года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, по которому заимодавец передал заемщику 50 000 рублей, срок займа составлял три месяца, заемщик обязался уплатить заимодавцу проценты на сумму займа в размере 10% в месяц (5 000 рублей ежемесячно), в последствии срок действия договора был продлен, сумма займа увеличена до 65 000 рублей.
В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей такого же рода и качества.
Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с чем у ответчика возникло перед истцом обязательство по возврату суммы займа в размере 65 000 рублей, которая им не исполнена, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в указанном размере подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в размере 2150 рублей.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору денежного займа от Дата обезличена года в размере 65 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 рубля. Всего подлежит взысканию 67 150 (шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течении десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 12 июля 2010 года.
Председательствующий федеральный судья _______________ А.В. Воронцов