Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ханты-Мансийск 07 июля 2010 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре Жуковской О.В.,
с участием:
истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1487/09 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком был заключен договор займа Дата обезличена года на сумму в размере 640 000 рублей.
В соответствии с п.1.1., 2.3., 2.4., 2.5 договора займа от Дата обезличена года ФИО2 занял у истца 640 000 рублей, срок займа составляет двенадцать месяцев и оканчивается Дата обезличена года. Ответчик обязан был уплачивать проценты на сумму займа в размере 19 200 рублей ежемесячно.
Дата обезличена года ФИО3 заняла ФИО2 дополнительно еще 100 000 рублей.
В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том, числе, из договора, в данном случае из договора займа от Дата обезличена года.
ФИО2 свои обязательства по договору займа от Дата обезличена года не выполнял, проценты на сумму займа не выплачивал и сумму основного долга не возвратил.
В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 740 000 рублей, проценты в размере 230 400 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 12 904 рубля.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования уточнила, просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 970 400 рублей, дала пояснения согласно искового заявления.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Дата обезличена года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, по которому заимодавец передал заемщику 640 000 рублей, заемщик обязался вернуть сумму займа не позднее Дата обезличена года и уплатить заимодавцу проценты на сумму займа в размере 36% годовых (19 200 рублей ежемесячно), в последствии действие договора продлялось, сумма займа неоднократно изменялась и по состоянию на Дата обезличена года составила 985 400 рублей.
В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей такого же рода и качества.
Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с чем у ответчика возникло перед истцом обязательство по возврату суммы займа в размере 970 400 рублей, которая им не исполнена, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору займа в указанном размере подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в размере 12 904 рубля.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору денежного займа от Дата обезличена года в размере 970 400 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 904 рубля. Всего подлежит взысканию 983 304 (девятьсот восемьдесят три рубля триста четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течении десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 12 июля 2010 года.
Председательствующий федеральный судья _______________ А.В. Воронцов