Решение (устранение нарушений правил торговли)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ханты-Мансийск 20 июля 2010 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

с участием:

прокурора - помощника межрайонного прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1547/10 по иску Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО6 о возложении обязанности по устранению нарушений установленных правил продажи отдельных видов товаров,

УСТАНОВИЛ:

Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к генеральному директору ... ФИО3 о возложении обязанности по устранению нарушений установленных правил продажи отдельных видов товаров, мотивировав свои требования тем, что Ханты-Мансийской межрайонное прокуратурой по заданию прокуратуры округа проведена проверка исполнения норм закона, регламентирующих правила продажи отдельных видов товаров в магазине ФИО7 расположенном по адресу ... ....

Генеральным директором ФИО8 является ФИО3, данный магазин расположен на расстоянии 30 метров от территории Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей ФИО9 ....

В указанном магазине осуществляет реализация табачных изделий, чем нарушается ст.3 Федерального закона «Об ограничении курения табака», которым запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Таким образом, генеральный директор ФИО10 ФИО3 осуществляет деятельность с нарушением требований закона, что негативно сказывается на профилактике табакокурения среди несовершеннолетних.

Дата обезличена года, по ходатайству Ханты-Мансийского межрайонного прокурора, произведена замена ненадлежащго ответчика в лице генерального директора ФИО11 ФИО3 на надлежащего ответчика - ФИО12

В судебное заседание, представитель Ханты-Мансийской межрайонной прокуратуры ФИО2 представила уточнения исковых требований, согласно которым Ханты-Мансийский межрайонный прокурор просит суд запретить ответчику продажу табачных изделий в магазине ФИО13 расположенном по адресу ... ..., то есть на расстоянии менее ста метров от границ территории муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей ФИО14 ... ..., дала пояснения согласно искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что в добровольном порядке устранил допущенные нарушения.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав пояснение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки исполнения норм закона, регламентирующих правила продажи отдельных видов товара в магазине ФИО15 расположенном по адресу ... ... ..., проведенной Ханты-Мансийской межрайонной прокуратурой, выявлены нарушения Федерального закона от 10 июня 2001 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака».

В соответствии с ч.5 ст.3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» запрещена розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных учреждений, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательных организаций.

ФИО16 зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

По адресу ... ... ... находится магазин ФИО17 принадлежащий ФИО18

Данные обстоятельство подтверждается договором аренды от Дата обезличена года, согласно которому ФИО19 взяло в субаренду магазин в ... по ... ... для торговли смешанными товарами, общая площадь 190 квадратных метра, торговая площадь 129 квадратных метра, площадь складских помещений 53 квадратных метра л.дНомер обезличен

Согласно объяснений, полученных от ФИО3 (генерального директора ФИО20 помещение магазина ФИО21 арендует у ФИО4

В их магазине продают табачные изделия с Дата обезличена года, нарушений по поводу продажи табачных изделий несовершеннолетним в магазине не было. В магазине сигареты продаются по розничной цене по одной пачке, о том, что нельзя продавать табачные изделия в розницу, в их магазине, так как он находится близко с образовательным учреждением, он не знал л.дНомер обезличен

Согласно свидетельства о государственной регистрации от Дата обезличена года нежилое помещение, детский клуб расположенный по адресу ... улица Коминтерна 15 является собственностью Муниципального образования город окружного значения Ханты-Мансийск, передано в оперативное управление Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО22 л.д.Номер обезличен

Согласно Устава Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей ФИО23 является муниципальном образовательным учреждением дополнительного образования детей, расположено по адресу ... ... л.д.Номер обезличен

Из акта проверки, составленного Дата обезличена года, а также плана территории города, приложенного к акту, усматривается, что на расстоянии около 30 метров от территории Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей ФИО24 ... по адресу ... располагается продовольственный магазин ФИО25 осуществляющий реализацию табачных изделий.

Факт осуществления розничной торговли табачной продукцией в магазине ФИО26 принадлежащем ФИО27 в непосредственной близости от муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей, нашел свое подтверждение, (ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих факт прекращения торговли табачными изделиями), и расценивается судом как нарушение права несовершеннолетних детей и является незаконным.

Статьей 1065 ГК РФ установлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Таким образом, требования прокурора о запрете продажи табачных изделий в магазине ФИО28 расположенном по адресу ... ..., то есть на расстоянии менее ста метров от границ территории муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей ФИО29 ... ..., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Запретить ФИО30 продажу табачных изделий в магазине ФИО31 расположенном по адресу ... ..., то есть на расстоянии менее ста метров от границ территории муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей ФИО32 ... ....

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 24 июля 2010 года.

Председательствующий федеральный судья _______________ А.В. Воронцов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200