З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ханты-Мансийск 23 июля 2010 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре Жуковской О.В.,
с участием:
истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-1515/10 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между ним и ответчиком была достигнута договоренность о том, что он передает в заем ФИО2 денежные средства в размере 250 000 рублей, а ФИО2 обязуется возвратить сумму займа до Дата обезличена года и уплатить сумму процентов в размере 10% от суммы займа ежемесячно. Денежные средства были переданы ФИО2, указанным лицом была собственноручно написана расписка о получении заемных денежных средств, в которой была указана дата возврата и сумма процентов.
По истечению срока займа, то есть до Дата обезличена года ФИО2 свои обязательства не выполнил, заемные денежные средства в размере 250 000 рублей ему не возвратил, а также ему не были уплачены проценты на сумму займа.
Истец просит взыскать в его пользу с ФИО2 основную сумму долга по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа в размере 350 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 16 038 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9360 рублей 38 копеек.
В судебном заседании истец ФИО3 обоснование исковых требований поддержал, дал пояснения согласно искового заявления, просил суд взыскать в его пользу с ФИО2 основную сумму долга по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 038 рублей 19 копеек.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, суд в соответствии со ст.ст.167, 223 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Заслушав пояснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные ФИО3 исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование своих доводов истцом, в качестве доказательства представлена расписка ФИО2 о получении денежных средств и обязательстве вернуть указанные денежные средства и уплатить проценты.
В связи с изложенным, суд находит подтвержденным в судебном заседании факт заключения между ФИО3 и ФИО2 Дата обезличена года договора займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму денег истцу Дата обезличена года и уплатить проценты на сумму займа в размере 10% в месяц.
В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, у ФИО2 возникла обязанность вернуть ФИО3 Дата обезличена года денежные средства в размере 250 000 рублей и уплатить проценты на сумму займа в размере 350 000 рублей, которую он не исполнил.
С учетом изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 250 000 рублей и проценты на сумму займа по указанному договору в размере 350 000 рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В силу ч.1 ст.890 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо не основательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На момент вынесения решения по иску, ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России составляет 7,75% годовых (Указание Банка России от 31 мая 2010 года №2450-У).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 своевременно не вернул ФИО5 сумму займа, из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ответчика по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 16 038 рубля 19 копеек, проверив расчет задолженности суд считает его правильным и не вызывающим сомнения, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 038 рублей 19 копеек.
При подаче искового заявления ФИО3, по ходатайству истца, судом представлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Цена иска по делу составляет 616 038 рубля 19 копеек, согласно ст.91 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, по данному делу истцом должна быть уплачена государственная пошлина в размере 9360 рублей 38 копеек.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере 9360 рублей 38 копеек.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 по договору займа от Дата обезличена года сумму займа 250 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 16 038 рублей 19 копеек. Всего подлежит взысканию 616 038 (шестьсот шестнадцать тысяч тридцать восемь) рублей 19 копеек.
Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 9360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей 38 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление в Ханты-Мансийский районный суд об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.
Председательствующий федеральный судья: ______________ А.В. Воронцов