Решение (признание утратившим право на жилое помещение)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ханты-Мансийск 27 июля 2010 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Жуковской О.В.,

с участием:

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1580/10 по иску ФИО3 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу ... ... ... ....

В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в его квартире проживала семья его сына ФИО5, Дата обезличена года брак между ФИО5 и ФИО4 был расторгнут, в Дата обезличена года его сын переехал в ..., а сноха с внучкой в ....

Дата обезличена года решением Ханты-Мансийского районного суда ФИО4 была признана утратившей право пользования его квартирой.

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Так как его бывшая сноха и внучка уехали из принадлежащей ему квартиры на постоянное место жительства в другой город, членами его семьи не являются, считает, что они утратили право пользования данной квартирой.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит суд признать ФИО2 ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением расположенной по адресу ... ... ... ..., дал пояснения согласно искового заявления.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО2 - ФИО5, представитель органа опеки и попечительства - Управления опеки и попечительства администрации города Ханты-Мансийска в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ФИО5 кроме того указал, что с исковыми требованиями согласен.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

ФИО3 является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу ... ... ... ...

Согласно справке с места жительства о составе семьи и регистрации ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу ... ... ...

ФИО2 Анна Ивановна родилась Дата обезличена года в ..., её родителями являются ФИО3 ФИО8 и ФИО4.

В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Форма договора найма, аренды, а также срок, на который заключается договор, и другие условия определяются соглашением сторон, если иное не предусмотрено законодательством. Законом не установлен обязательный письменный договор.

Пунктом 2 ст.31 ЖК РФ предусмотрено право пользования жилым помещением членов семьи собственника наравне с собственником.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если ни вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от Дата обезличена года ФИО4 признана утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу ... ... ... ...

Законный представитель ФИО2 - ФИО5 исковые требования признал.

Исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что ФИО2, совместно с родителями сменила место жительство, добровольно освободила спорное жилое помещение.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник, может требовать устранения всяких нарушений его прав.

Таким образом, исковые требования ФИО3 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... ... ... ... подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2 ФИО9 удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО10 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... ... ...

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО11 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу ... ... ...

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 30 июля 2010 года.

Председательствующий федеральный судья _______________ А.В. Воронцов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200