Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ханты-Мансийск 20 июля 2010 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре Болдарь Ю.Н.,
с участием:
прокурора - помощника межрайонного прокурора ФИО2,
ответчика индивидуального предпринимателя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1535/10 по иску Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возложении обязанности по устранению нарушений установленных правил продажи отдельных видов товаров,
УСТАНОВИЛ:
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возложении обязанности по устранению нарушений установленных правил продажи отдельных видов товаров, мотивировав свои требования тем, что Ханты-Мансийской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения норм закона, регламентирующего правила продажи отдельных видов товаров в павильоне индивидуального предпринимателя ФИО3, расположенном по адресу г.ФИО4 .... Данный торговый павильон расположен на расстоянии 90 метров от территории Муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего возраста ФИО8 ....
В указанном торговом павильоне осуществляется реализация табачных изделий, чем нарушается ст.3 Федерального закона «Об ограничении курения табака», которым запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО3 осуществляет предпринимательскую деятельность с нарушением требований закона, что негативно сказывается на профилактике табакокурения среди несовершеннолетних.
В судебном заседании представитель Ханты-Мансийской межрайонной прокуратуры ФИО2 представила уточнения исковых требований, согласно которым Ханты-Мансийский межрайонный прокурор просит суд запретить индивидуальному предпринимателю ФИО3 продажу табачных изделий в торговом павильоне ФИО9 расположенном по адресу г.ФИО4 ..., то есть на расстоянии менее ста метров от границ территории муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего возраста ФИО10 ..., дала пояснения согласно искового заявления.
Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО3 исковые требования не признала, суду пояснила, что ей не понятно как измерялось расстояние до территории детского сада. В кадастровой палате ей говорили, что расстояние 100 метров, на ... сказали что расстояние 99 метров. На ... больше магазинов нет, в школе дети обучаются до пятого класса, они еще не курят. Продавец который у неё работает прожил на ... тридцать лет, всех знает и продажу табачных изделий несовершеннолетним и пива не допускает. Доказательств того, что от территории образовательного учреждения до ее магазина расстояние более ста метров, не имеет.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В судебном заседании установлено, что в ходе проверки исполнения норм закона, регламентирующих правила продажи отдельных видов товара в торговом павильоне ФИО11 расположенном по адресу ... проведенной Ханты-Мансийской межрайонной прокуратурой, выявлены нарушения Федерального закона от 10 июня 2001 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака».
В соответствии с ч.5 ст.3 Федерального закона от 10 июня 2001 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещена розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных учреждений, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательных организаций.
ФИО3 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестре индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до Дата обезличена года Номер обезличен
По адресу г.ФИО4 ... находится торговый павильон ФИО12
Торговый павильон располагается на земельном участке находящимся у ФИО13 в аренде л.д.Номер обезличен
Из объяснений, полученных от индивидуального предпринимателя ФИО3 Дата обезличена года, следует, что она является индивидуальным предпринимателем с Дата обезличена года. По адресу ... расположен торговый павильон который находится у неё в собственности, земельный участок арендует у Департамента государственной собственности. В их магазине продаются табачные изделия с Дата обезличена года, нарушений по поводу продажи табачных изделий несовершеннолетним в магазине не было. О том, что магазин расположен на расстоянии 90 метров от территории муниципального образовательного учреждения ФИО14 ей было неизвестно, думает что расстояние от магазина до школы составляет более 100 метров.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года здание школы-сада Номер обезличен расположенное по адресу ... ул.Ферма Горная 21 находится в собственности Муниципального образования города окружного значения ФИО4, данный объект передан в оперативное управление Муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста ФИО15
Согласно Устава Муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста ФИО16 указанное учреждение является муниципальном образовательным учреждением для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположено по адресу ... ... л.д.Номер обезличен
Из акта проверки, составленного Дата обезличена года, а также плана территории города, приложенного к акту, усматривается, что на расстоянии около 90 метров от территории Муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста ФИО17 ... по адресу ... располагается торговый павильон ФИО18 осуществляющий реализацию табачных изделий.
Факт осуществления розничной торговли табачной продукцией в торговом павильоне ФИО19. в непосредственной близости от муниципального образовательного учреждения, нашел свое подтверждение, и расценивается судом как нарушение права несовершеннолетних детей и является незаконным.
Статьей 1065 ГК РФ установлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Таким образом, требования прокурора о запрете продажи табачных изделий в торговом павильоне расположенном по адресу ..., то есть на расстоянии менее ста метров от границ территории муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста ФИО20 ..., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО3 продажу табачных изделий в торговом павильоне ФИО21 ФИО3, расположенном по адресу ..., то есть на расстоянии менее ста метров от границ территории муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего возраста ФИО22 ...
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 24 июля 2010 года.
Председательствующий федеральный судья _______________ А.В. Воронцов