З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Воронина С.Н.,
при секретаре Тарасовой М.В.,
с участием представителя истца - ФИО2, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1145/10 по иску ОАО ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки, мотивируя свои требования тем, что между ОАО ФИО5 и ООО ФИО6 заключен договор финансовой аренды (лизинга) Номер обезличенЛ/2008 от Дата обезличена года с дополнительным соглашением от Дата обезличенаг. В соответствии с договором, лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное в приложении Номер обезличен имущество (самосвал HOWO) и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование с последующим переходом к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга. В обеспечение исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства от Дата обезличенаг., согласно которому, ответчик выступает в качестве солидарного должника. Общая сумма лизинговых платежей, включая вознаграждение лизингодателя, составляет 750312 рублей 14 копеек, лизинговые платежи подлежат уплате ежемесячно 10 числа, согласно графику. Общий срок лизинга 36 месяцев. По состоянию на Дата обезличена года задолженность лизингополучателя, по уплате лизинговых платежей начиная с сентября 2009 по март 2010 года, составляет 515634 рубля 67 копеек. Меры, предпринятые ОАО ФИО7 по досудебному урегулированию спора положительных результатов не дали. ОАО ФИО8 в адрес ответчика были направлены извещения-требования о погашении имеющейся задолженности по лизинговым платежам, но задолженность не была погашена. В соответствии с пунктом 10.1 договора в случае нарушения сроков оплаты по договору лизингополучатель обязан оплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно расчёту размер неустойки составляет 20235,80 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 535870 рублей 59 копеек, в том числе задолженность по уплате лизинговых платежей за период с сентября 2009 г. (частично) по март 2010г. (включительно) в сумме 515634,67 рублей и неустойку в сумме 20235,80 рублей. Взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8558,71 рублей.
В судебном заседании представитель истца представила письменное ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с частичным погашением долга по лизинговым платежам в размере 318728,02 рублей, на основании чего просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 338963,82 рубля, в том числе по уплате лизинговых платежей за сентябрь 2009г. (частично) по март 2010г. (включительно) в сумме 318728,02 рублей и неустойку в сумме 20235,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8558,71 рублей.
Руководствуясь ст.39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе уменьшить размер исковых требования, суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования.
Ответчик, а также представитель третьего лица - ООО ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, уважительных причин не явки сторон, суду не известно.
При наличии указанного, суд, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, а также доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.10 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 года №164 ФЗ, права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
Согласно ст.4 вышеуказанного Федерального закона, субъектами лизинга являются: лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга; лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга; продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.
Из предоставленных в суд материалов следует, что между ОАО ФИО10 и ООО ФИО11 заключен договор финансовой аренды (лизинга) Номер обезличенЛ/2008 от Дата обезличена года (далее - Договор). Общая сумма лизинговых платежей, включая доходы (вознаграждение) Лизингодателя составляет 750312,14 рублей, лизинговые платежи подлежат уплате ежемесячно 10 числа, согласно графику, являющемуся Приложением к Договору. Общий срок лизинга 36 месяцев.
Между ОАО ФИО12 и ответчиком - ФИО3 заключен договор поручительства от Дата обезличенаг., по условиям которому последний выступает в качестве солидарного должника. ответчик обязался солидарно отвечать перед истцом - ОАО ФИО13 за исполнение принятых на себя обязательств ООО ФИО14 по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ОАО ФИО15 и ООО ФИО16 (п.1.1 Договора поручительства).
Письменными материалами дела подтверждено, что 3-е лицо - ООО ФИО17 условия Договора финансовой аренды (лизинга) в части оплаты лизинговых платежей не исполняются. Меры, предпринятые ОАО ФИО18 по досудебному урегулированию спора, положительных результатов не дали, существующая задолженность не погашена.
В соответствии с пунктом 10.1 Договора, в случае нарушения сроков оплаты по договору, лизингополучатель обязан оплатить неустойку в размере 0,1 %, от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно предоставленному истцом расчету, на день судебного заседания, задолженность ответчика перед истцом по уплате лизинговых платежей составляет 318728,02 рублей, а также неустойку в сумме 20235,80 рублей.
В соответствии со ст.307, ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в сроки, предусмотренные договором и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, предусмотренных договором.
Кроме того, ст.323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, поручитель и должник при ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с требованиями ст.ст. 56,57 ГПК РФ, ответчиком не предоставлены в суд свои возражения по существу иска, не оспорены расчеты произведенные истцом.
Материалы дела свидетельствуют, что ООО ФИО19 нарушен Договор финансовой аренды (лизинга).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец правомерно требует возврата существующей задолженности в размере 338963,82 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8558,71 рублей (ст.98 ГПК РФ), которую последний понес при подаче иска в суд (платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличенаг.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО ФИО20 к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО ФИО21 денежную сумму в размере 347522 рубля 53 копейки, в том числе: 338963,82 рубля, в счет существующей задолженности; 8558,71 рублей, в счет оплаченной государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 06 июля 2010 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда п/п С.Н. Воронин