Гражданское дело № 2-1207/10 годаР Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2010 года г. Ханты- Мансийск ХМАО Тюменской области
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клименко Г.А.,
при секретаре Нечаевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
Истец- Общество с ограниченной ответственностью « <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО « <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитной договор № в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 352 768,89 руб. на приобретение автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля марки <данные изъяты>. Ответчик в нарушение требований действующего законодательства, условий кредитного договора не выполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В результате чего образовалась задолженность в сумме 408 005 рублей 43 копейки. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 408 005 рублей 43 копейки ; обратить взыскание на предмет залога -автомобиль <данные изъяты> ; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 280 рублей 05 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно внесла 20 000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности в размере 388 005 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 280 рублей 05 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> не явился, хотя извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии представителя истца, уточненные требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, поскольку последним не представлены сведения о причинах неявки в судебное заседание.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор № которому ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в размере 352 768 рублей 89 копеек с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,50 % годовых, на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения данного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор залога № приобретаемого автомобиля марки №,идентификационный № № двигатель №, №, кузов №
В силу ст. 309, 314 ГК РФ, п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 была обязана исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, согласно графика платежей, то есть равными долями ежемесячно, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом.
В силу ст.309 ГК РФ-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.11 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ года, при нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, ООО « <данные изъяты> вправе обратить взыскание на заложенное имущество, а именно приобретенный ответчиком ФИО2 за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, автомобиль №
Таким образом, ответчик ФИО2 в нарушение ст.ст.307,810,819 ГК РФ и условий кредитного договора № не исполняла надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В результате чего образовалась задолженность в сумме 388 005 рублей 43 копейки.
Суд, проверив представленный расчет истцом, правильным, и не вызывающим сомнений.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
С учетом изложенных обстоятельств дела, представленных доказательств, а также учитывая то, что ответчик ФИО2 нарушила сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика в размере 388 005 рублей 43 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 возврат государственной пошлины в размере 7 280 рублей 05 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 388 005 рублей 43 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль № в счет погашения задолженности перед ООО <данные изъяты> в размере 388 005 рублей 43 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 280 рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа- - Югры Тюменской области, с подачей кассационной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 дней.
Федеральный судья
Ханты-Мансийского районного суда: Г.А. Клименко