Гражданское дело № 2-1296/10 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2010 года г.Ханты- Мансийск
Ханты- Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области
в составе:
Председательствующего судьи Клименко Г.А.
при секретаре Нечаевой Т.А.
с участием : истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа
у с т а н о в и л :
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств. Указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей. Срок возврата предусматривался моментом востребований суммы займа. Переговоры с ответчиком о возврате суммы займа, которые велись в течение 2008-2009 г.г., остались без результатов, от возврата денежных средств ответчик уклоняется. До настоящего времени ответчик заемные средства не вернул, иные условия договора займа также не выполнил, от судебного решения спора уклоняется. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты по договору займа и судебные издержки.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно искового заявления.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям :
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику ФИО2 денежную сумму в размере 500 000 рублей.
Между сторонами было достигнуто соглашение, по которому ответчик ФИО2 обязан был ежемесячно уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 5 % в месяц от суммы долга, что в денежном выражении составляет 25 000 рублей в месяц. Дата возврата суммы долга была установлена на ДД.ММ.ГГГГ.
По истечении срока займа истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить сумму займа и ежемесячные проценты, установленные договором, однако до настоящего времени ни сам заем, ни проценты ФИО2 не возвратил.
Таким образом, ответчик ФИО2 намеренно уклоняется от возврата долга.
В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ- договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Переданная истцом ФИО2 сумма займа превышает десятикратный размер МРОТ, договор займа между сторонами был оформлен в письменном виде.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
ФИО2 собственноручно написал в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, что деньги в сумме 500 000 рублей получил ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученнуюсумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.З ст. 810 ГК РФесли иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На день подачи искового заявления в суд, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ
сумма основногодолга ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляла 500 000 рублей.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по договорузайма составляет:- сумма основного долга - 500 000 рублей; сумма задолженности по процентам, установленным договором займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей - 750 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец при подачи искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 8 200 рублей, что подтверждено квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, свои возражения согласно исковых требований не представил.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 500 000 рублей, невыплаченные ежемесячные проценты на сумму займа, установленные договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 000 рубля.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 8 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Ханты- Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 июля 2010 года.
Федеральный судья: Г.А.Клименко