<адрес> 28 июня 2010 года
Ханты-Мансийский районный суд
в составе председательствующего судьи Голубевой О.Ф.,
при секретаре Басировой О.П.,
с участием представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1263/10 по исковому заявлению ФИО3 к ИП ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды, взыскании задолженности. Мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила с ИП ФИО2 договор аренды нежилого помещения. По условиям договора арендодатель передает, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 36,6 кв.м. Арендная плата за пользование гаражом составила 5 747 рублей в месяц. С февраля 2010 года ИП ФИО2 перестала оплачивать арендную плату и оплачивать электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчицы претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако по настоящее время долг не погашен. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам в размере 11 494 рублей, долг по оплате электроэнергии в размере 1 187 рублей, обязать ответчика освободить нежилое помещение, взыскать расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг.
Истица, ответчица, в суд не явились, извещены надлежащим образом, истица просила суд рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица о причинах неявки не известила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся истицы.
Сторонами в судебном заседании представлено адресованное суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное истицей ФИО7, ответчицей ИП ФИО2 Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец отказывается от исковых требований в полном объеме, ответчик признает задолженность перед истицей, обязуется уплатить истице денежные средства в размере 22 681 рублей, в том числе: долг по арендным платежам в размере 11 494 рубля, долг по оплате электроэнергии в размере 1 187 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей. ИП ФИО2 обязуется произвести выплату указанной суммы в течение 60 календарных дней со дня утверждения судом мирового соглашения. Ответчик освобождает нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 36,6 кв.м. В свою очередь истец отказывается от исковых требований о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 707,25 рублей.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить, заключенное между ФИО3 к ИП ФИО1 мировое соглашение, согласно которому:
- Ответчик ИП ФИО1 обязуется уплатить истице денежные средства в размере 22 681 рублей, в том числе: долг по арендным платежам в размере 11 494 рубля, долг по оплате электроэнергии в размере 1 187 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей;
- Ответчик ИП ФИО2 обязуется произвести выплату указанной суммы в течение 60 календарных дней со дня утверждения судом мирового соглашения;
- Ответчик ИП ФИО2 освобождает нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, общей площадью 36,6 кв.м.
Истец ФИО3 отказывается от исковых требований к ответчику ИП ФИО2 о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 707,25 рублей;
Производство по делу по иску ФИО3 к ИП ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня объявления определения через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.Ф. Голубева