Гражданское дело № годаР Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года г. Ханты-Мансийск ХМАО Тюменской области
Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клименко Г.А.,
при секретаре Жолудь Н.Л.
с участием : представителя истца <данные изъяты> ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор о предоставлении в пользование и обслуживании кредитной банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную банковскую карту, предназначенную для совершения операций, расчеты по которым осуществляются за счет кредитных денежных средств, предоставленных Банком в пределах установленного лимита кредита в сумме 300 000 рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 26 % годовых. Грейс-период по договору между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с апреля ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком нарушаются условия договора относительно сроков погашения очередных частей кредита и сумм начисленных процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением клиентом обязательств по договору оставшийся кредитный лимит был заблокирован, выдача кредита прекращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 126 835 руб. 74 коп., в том числе : 121 210 руб.19 коп.- задолженность по возврату суммы кредита ; 5 625,55 руб. задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 126 835,74 руб. и возврат государственной пошлины в размере 3 736,72 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>) и ФИО2 заключен договор о предоставлении в пользование и обслуживании кредитной банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную банковскую карту, предназначенную для совершения операций, расчеты по которым осуществляются за счет кредитных денежных средств, предоставленных Банком в пределах установленного лимита кредита в сумме 300 000 рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 26 % годовых.
В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.
В соответствии со ст.441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, в течение нормально необходимого для этого времени.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал в ФИО1 банк заявление на открытие счета и выдачу карты. В связи с чем, ответчик подтвердил факт ознакомления с правилами предоставления и обслуживания кредитных банковских карт в ФИО1 банке. Банк проставил отметку о принятии заявления, поданного ответчиком, и ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор между сторонами. В соответствии с условиями данного договора, ФИО1 банк предоставил ответчику кредит, а ответчик принял на себя обязательства погасить кредит и выплатить проценты за пользование кредитом по следующим условиям : лимит кредита- 300 000 рублей ; процентная ставка 26 % годовых, установлена в соответствии с п.4.4 Правил Тарифами банка ; обязательный платеж- сумма, составляющая 5 % от суммы кредита, предоставленного за расходный период.
Грейс-период по договору между истцом и ответчиком предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Начиная с апреля ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком нарушаются условия договора относительно сроков погашения очередных частей кредита и сумм начисленных процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением клиентом обязательств по договору оставшийся кредитный лимит был заблокирован, выдача кредита прекращена.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.7.3 Правил предусмотрена штрафная неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по договору, но не менее 300 рублей, за весь период просрочки, исчисляемый со дня, следующего от установленного договором дня уплаты платежа, по день его фактической уплаты.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.6.4.12 Правил Банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и санкций за нарушение обязательств в следующих случаях : если клиент не выполняет хотя бы одно из принятых на себя по договору обязательств ; при просрочке уплаты начисленных процентов два или более раз, а также при просрочке исполнения обязательства по уплате начисленных процентов за пользование кредитом более чем на 5 дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 126 835 руб. 74 коп., в том числе : 121 210 руб.19 коп.- задолженность по возврату суммы кредита ; 5 625,55 руб. задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита.
В соответствии со ст.309,310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 126 835 рублей 74 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком обязательства по досрочному гашению всех обязательств по договору не исполнены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворенного требования - 3 736,72 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитной карте в размере 126 835 рублей 74 копейки и возврат государственной пошлины в размере 3 736 рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда : Г.А.Клименко.