Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
заочное
г. Ханты-Мансийск 7 сентября 2010 года
Ханты-Мансийский районный суд в составе
председательствующего судьи Голебевой О.Ф.,
при секретаре Басировой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1738/10 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 450 000 рублей, с условием возврата указанной суммы через ДД.ММ.ГГГГ, с учетом процентов в размере 4 % от суммы займа ежемесячно, что составляет 18 000 рублей ежемесячно. Ответчик не исполнил своих обязательств по договору займа. На настоящее время сумма 450 000 рублей не возвращена истцу. Просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности по договору займа в размере 450 000 рублей, процентов по договору займа в размере 216 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 59 190,63, расходов на оплату юридических услуг, а также расходы по уплате государственной полшины.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки не представил.
Суд, с учетом положений ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд перешел к рассмотрению гражданского дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 807 - 808 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей ФИО2 и истцом ФИО1 заключен договор займа, на основании которого ответчица взяла денежные средства в размере 450 000 рублей сроком на один год, на условиях выплаты вознаграждения в размере 4 % от суммы займа ежемесячно, и погасить долг ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской сторон от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи заемщику денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Договор займа должен содержать существенные условия, а именно: о деньгах, иных вещах, подлежащих передаче заемщику (количество, сумма, виды и т.п.; сроке предоставления. Под распиской понимается документ, удостоверяющий факт передачи займа (акт, справка, обязательство, квитанция, ордер и т.п.), то есть факт заключения договора займа.
Таким образом, в силу ст. 807 ГК РФ имеют место договоры займа денежных средств.
ФИО2 в срок, установленный по договору займа - ДД.ММ.ГГГГ, свои обязательства не исполнила, денежные средства не истцу не возвратила, доказательств в подтверждение данного факта суду не предоставила.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости возврата суммы займа (исх. №). Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей.
В соответствии с п. 4 договора займа, ФИО2 обязалась выплачивать ФИО5 проценты на сумму заемных денежных средств в размере 450 000 рублей в размере 4 % ежемесячно, что составляет 18 000 рублей в течение всего срока займа денежных средств.
Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма невыплаченных процентов на срок займа денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 000 рублей (18 000 рублей Х 12 месяцев).
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
С учетом изложенного, принимая во внимание ставку банковского процента по 7,75 %, установленную Указанием Банка России от 31.05.2010 года № 2450-У, период просрочки 611 дней, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 59 190,63 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, исходя из суммы удовлетворенных требований, то есть в размере 10 452 рублей.
Кроме того, в силу положений 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил денежные средства в размере 20 000 рублей за оказанные юридические услуги (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).
Суд, с учетом требований разумности, справедливости, пришел к выводу о необходимости взыскания в счет оплаты услуг представителя 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата долга по договору займа 450 000 рублей, процентов по договору займа 216 000 рублей, процентов за просрочку возврата займа 59 190,63 рублей, в счет оплаты услуг представителя 20 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 10 452 рубля. Всего: 755 642,63 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2010 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Голубева О.Ф.