РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Худякова С.В.,
при секретаре Баязитовой Д.М.,
с участием: прокурора Власовой В.В.,
представителя истца Департамента муниципальной собственности Администрации <адрес> ФИО8, действующей на основании доверенности,
представителя 3 лица Администрации МО <адрес> Кан В.К., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1820/10 по исковому заявлению Департамента муниципальной собственности Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципальной собственности Администрации <адрес> обратился с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с рапортом участкового уполномоченного милиции отдела внутренних дел <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> проживают ответчики. Правоустанавливающих документов на заселение и проживание в квартире у ответчиков нет. Квартира № в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Собственник никого в указанную квартиру не заселял. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено уведомление об освобождении жилого помещения. Однако до настоящего времени ответчики квартиру не освободили. Просит истребовать из чужого незаконного владения муниципальное имущество - <адрес> жилом <адрес> путем выселения без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании в части исковых требований к ФИО9 отказалась, в связи со смертью ответчика, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, определением суда дело в данной части прекращено. Уточненные исковые требования представитель истца поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные исковому заявлению.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своего отсутствия не предоставили.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Представитель 3 лица Администрации МО <адрес> Кан В.К. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчики правоустанавливающих документов на заселение и проживание в спорной квартире не имеют. Квартира принадлежит на праве собственности МО <адрес>.
Суд, выслушав мнение представителя истца, представителя 3 лица, свидетелей, прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно рапорта участкового уполномоченного милиции МОВД <данные изъяты>» капитана милиции ФИО10, в <адрес>, проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> проживает ФИО1 со своей семьей.
Как следует из пояснений представителя истца, представителя 3 лица, и установлено в судебном заседании, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не имеют правоустанавливающих документов на заселение и проживание в спорном жилом помещении.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Истец предлагал ответчикам освободить жилое помещение - <адрес>, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 занимают указанное жилое помещение.
Следовательно, исковые требования об истребовании спорного помещения из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Департамента муниципальной собственности Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения жилое помещение - <адрес>.
Выселить ФИО1, ФИО5, ФИО3 из жилого помещения - <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы и представления через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда С.В. Худяков