ФИО2 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ханты-Мансийск 24 сентября 2010 года
Ханты-Мансийский районный суд в составе
председательствующего судьи Голубевой О.Ф.,
при секретаре Басировой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1970/10 по исковому заявлению ООО «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредиту и начисленным процентам. Мотивируя исковые требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых в размере 331 413 рублей. Кредит предоставлен на приобретение автомобиля. Ответчик свои обязательства по кредитному договору в соответствии с графиком платежей не погашает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 185 883,42 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 185 883,42 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 917,67 рублей.
Ответчик в суд не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Представитель истца в суд не явился, извещен о судебном заседании, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
В силу положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №
На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых в размере 331 413 рублей.
В соответствии с п. 2 договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи.
Заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 8 780,42 рублей на счете, указанном в п. 4 договора в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
ООО «<данные изъяты>» произвел выплату заемщику сумму кредита в размере 331 413 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора купли-продажи приобретено автотранспортное средство марки ГАЗ - №, грузовой фургон цельно металлический (7 мест), категория №*, шасси отсутствуют, цвет - Балтика, ПТС <адрес>, выдан ООО «<данные изъяты>».
Статьей 329 ГК РФ установлены способы обеспечения исполнения обязательства, в частности, залог и неустойка.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщиком предоставлен залог имущества. В соответствии с договором залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставил в залог ООО «<данные изъяты>» автомобиль марки ГАЗ - №, залоговая стоимость имущества составила 355 000 рублей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполнял. Заемщик допускал просрочки по уплате основного долга по кредитному договору и процентам за пользование кредитом.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.
Истец направлял в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако задолженность ФИО1 по настоящее время не погашена.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной ссудной задолженности составляет 185 883,42 рублей. Из которых основной долг по кредиту 165 083,73 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 452,28 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 12 520,15 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам 5 815,49 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга 1 415,83 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 595,94 рублей.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Однако истец требования об обращении взыскания на заложенное имущество должника не заявил. В силу положений ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение на основании заявленных истцом требований.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 883,42 рублей.
В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере 4 917,67 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование кредитом удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты>» в счет погашения задолженности 185 883,42 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 917,67 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено судом 29 апреля 2010 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.Ф. Голубева