ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 27 сентября 2010 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре Болдарь Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2023/10 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «<данные изъяты>» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком существовали трудовые отношения, которые были расторгнуты с нарушением требований трудового законодательства.
В связи с чем истцом выдвигались требования о признании ее увольнения незаконным; изменении формулировки увольнения со ст.81 п.7 ТК РФ на увольнение по собственному желанию по ст.80 ТК РФ; взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; взыскании денежной суммы в размере 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате юридических услуг; взыскании денежной суммы в размере 20 000 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ФИО3 будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Истец ФИО1 представил заявление об отказе от заявленных требований. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца ФИО1 от иска о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.
Федеральный судья: ___________________________________ А.В. Воронцов