решение (о взыскании суммы долга)



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2010 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры;

в составе председательствующего судьи Воронина С.Н.,

при секретаре Кривошеевой М.А.;

с участием истца ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2073/10 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга, неустойки за просрочку возврата займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчикам - ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы долга, неустойки за просрочку возврата займа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики - ФИО2 и ФИО3 взяли у истца в долг под расписку деньги в сумме 10000 Евро и 10000 долларов США, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по 5% в месяц, что составляет 35000 рублям ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, истцу были выплачены проценты в сумме 70000 рублей, двумя платежами по 35000 рублей за ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени основная сумма долга истцу не возвращена, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не выплачены. Согласно расчету задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ - сумма основного долга составляет 701821 рубль, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 463166 рублей 66 копеек, таким образом, истец просит взыскать с ответчиков денежную сумму в размере 1164987 рублей 66 копеек.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по существу иска, а также указав, что с ответчиками имели место договорные отношения, согласно которым, последние обязались вернуть основную сумму займа, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами, из расчета 35000 рублей в месяц. В настоящее время ответчики фактически отказываются вернуть деньги и уплатить положенные проценты, чем фактически нарушают условия договора.

ФИО6 и ФИО2 в судебное заседание не явились, своих возражений и доводов по существу иска в суд не представили.

Руководствуясь требованиями ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание без участия ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, а также доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Так, согласно представленной истцом расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 получили от ФИО1 денежный заем в сумме 10000 Евро и 10000 долларов США, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по 5% в месяц, что составляет 35000 рублей ежемесячно. Проценты должны уплачиваться ответчиками ежемесячно до 3 числа за прошедший месяц.

Согласно требованиям ст.ст.807-808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статься 810 ГК РФ предписывает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и порядке, определённых ч.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что ответчики, в установленные Договором сроки, сумму займа истцу не вернули, а также не выплатили определенные сторонами проценты, подлежащие ежемесячной выплате.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств, в счет основного долга, а также процентов за пользование займом, являются обоснованными.

В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиками не предоставлено возражений по существу заявленных исковых требований, доказательств, опровергающих расчет истца по имеющейся задолженности не предъявлено.

Суд принимает во внимание расчет истца, произведенный в соответствии со справкой о курсах валют АК «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 10000 Евро по официальному курсу составляет - 392948 рублей; 10000 долларов США - 308873 рубля. Общая сума долга - 701821 рубль.

Из расчета суммы процентов - 35000 рублей в месяц, и времени просрочки исполнения обязательства в 13 месяцев 7 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет 463166,66 рублей, что фактически соответствует условиям Договора.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 1164987 рублей 66 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 14024 рубля 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга в рамках Договора, процентов и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 1179012,59 рублей, в том числе: 701821 рубль, в счет возврата суммы займа по Договору; 463166,66 рублей, в счет задолженности по процентам; 14024,93 рубля, в счет уплаченной государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2010 года.

Судья Ханты-Мансийского районного суда

ХМАО-Югры п/п С.Н.Воронин

Копия верна.

Судья С.Н. Воронин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200