ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2010 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры;
в составе председательствующего судьи Воронина С.Н.,
при секретаре Кривошеевой М.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1943/10 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за просрочку возврата займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчику - ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за просрочку возврата займа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о том, что ФИО1 передает в заем ФИО2 денежные средства в сумме 54000 рублей, с возвратом суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были переданы ответчику в присутствии двух свидетелей ФИО5 и ФИО6, о чем ответчиком написана расписка. По истечении срока займа ФИО2 свои обязательства не выполнил, заемные денежные средства в размере 54000 рублей не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 54000 рублей, а также проценты за просрочку возврата займа в размере 7428 рублей 38 копеек, расходы по уплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2043 рубля.
Стороны в судебное заседание не явились, уважительные причины неявки судом не установлены.
Руководствуясь требованиями ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Так, из представленных в суд документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал денежные средства в заем, а ответчик принял деньги в размере 54000 рублей, о чем написал расписку в присутствии двух свидетелей ФИО5 и ФИО6 Согласно расписке, дата возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.
Статься 810 ГК РФ предписывает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Истец свои обязательства по договору выполнил, передав сумму займа в размере 54000 рублей, а ответчик в одностороннем порядке принятые на себя обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполняет.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
В силу ст.309, ст.314 ГК РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и порядке, определённых ч.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Помимо суммы займа, истец просит взыскать с ответчика в порядке ст.395 ГК РФ проценты за просрочку возврата займа в размере 7428 рублей 38 копеек.
Требованиями ст.395 ГК РФ предписано, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с требованиями ст.56 и ст.57 ТК РФ, ответчик не представил в суд своих возражений или иных доводов по заявленным исковым требования, а также не опроверг доводы и расчеты истца.
Суд считает необходимым принять во внимание расчет истца (иной не представлен ответчиком) и взыскать с ответчика проценты, в счет несвоевременного возврата займа в размере 7428,38 рублей.
Таким образом, суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в силу Договора займа основную сумму долга в размере 54000 рублей; проценты в размере 7428,38 рублей.
Согласно ходатайству истца, последним были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, что подтверждается соответствующим договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При разрешении указанного ходатайства, суд учитывает время, затраченное представителем истца по урегулированию возникшего спора, время участия его в судебных заседаниях, степень участия в представлении доказательств в суде, наличие договора и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, что является разумным.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина, в размере 2042, 85 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за просрочку возврата займа и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 68471,23 рубль, в том числе: в счет основного долга 54000 рублей; проценты за просрочку возврата займа, в размере 7428 рублей 38 копеек; расходы по уплате услуг представителя, в размере 5000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2042,85 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2010 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда
ХМАО-Югры п/п С.Н.Воронин
Копия верна.
Судья С.Н. Воронин