Гражданское дело № 2-1289/10 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2010 года г.Ханты- Мансийск
Ханты- Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области
в составе:
Председательствующего судьи Клименко Г.А.
при секретаре Нечаевой Т.А.
с участием : представителя истца-адвоката ФИО10, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Администрации муниципального образования « <адрес>» ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 3 лица- представителя органа опеки и попечительства Администрации « <адрес>» ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения <данные изъяты>, Администрации муниципального образования <адрес> об отмене распоряжения Главы администрации <данные изъяты> сельского совета в части и о понуждении включения в очередь на приобретение жилья,
у с т а н о в и л :
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения <данные изъяты> Администрации муниципального образования <адрес> об отмене распоряжения Главы администрации <данные изъяты> сельского совета в части и о понуждении включения в очередь на приобретение жилья. Указав в заявлении, что его мать ФИО2 умерла. Отец решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав в отношении ФИО8 Опекуном была назначена бабушка ФИО9, которая обратилась в отдел опеки и попечительства Администрации <адрес> с просьбой включить в очередь на приобретение жилья ФИО1 в соответствии со ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 года. Заявление было оставлено без удовлетворения и получен отказ, который мотивирован тем, что распоряжением главы администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетним ФИО1 закреплено право на жилое помещение по адресу : <адрес>. До получения ответа о закреплении жилой площади за истцом, ему не было известно. Спорная квартира принадлежала на праве собственности ФИО4, который не является родственником, не родителем, не опекуном истца. Более того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвел отчуждение спорной квартиры. Истец не имеет жилья. Просит суд отменить распоряжение Главы администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № в части закрепления жилого помещения- <адрес> в <адрес> за несовершеннолетним ФИО1. Обязать Администрацию муниципального образования <адрес> включить в списки очередности на приобретение жилья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО1
Представитель истца адвокат ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования <адрес> ФИО6 исковые требования не признал и суду пояснил, что на основании распоряжения главы администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении опекунства над несовершеннолетним ФИО1 и закреплении за ним право на жилплощадь» закреплено жилое помещение по адресу : <адрес>. Данное распоряжение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Представитель Администрации сельского поселения <данные изъяты> не явился в судебное заседание, хотя извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствии.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
3 лицо- представитель отдела опеки и попечительства Администрации <адрес> ФИО7, исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что истец ФИО1 остался без попечения родителей, за ним не закреплено право на жилое помещение, просит суд исковые требования удовлетворить.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям :
Как установлено в судебном заседании, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживал со своей матерью в <адрес>
Мать несовершеннолетнего ФИО11- ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>.
Отец несовершеннолетнего ФИО1- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ по решению Березовского городского суда <адрес> лишен родительских прав в отношении сына.
Согласно распоряжения Главы администрации Горноправдинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении опекунства над несовершеннолетним ФИО1 и закреплении за ним права на жилплощадь» несовершеннолетнему ФИО1 назначен опекун ФИО9 ( бабушка по линии матери) и за ним закреплено 1/3 доли жилой площади в квартире по адресу : <адрес>.
Однако, данное распоряжение является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям:
Квартира № в <адрес> в <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО4 на основании договора передачи ( приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1996 года № 159-ФЗ « О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» жилое помещение предоставляется детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей не имеющим закрепленного жилого помещения.
Закреплению за детьми-сиротами, детьми, оставшимися без попечения родителей подлежат жилые помещения, в отношении которых ребенок сирота, ребенок, оставшийся без попечения родителей, имеет : право собственности ( долевой собственности) право, которое может возникнуть в порядке наследования по закону ( жилые помещения, принадлежащие родителям ( одному из родителей), право, которое у ребенка может возникнуть в порядке наследования по завещанию, право пользования жилым помещением государственного или муниципального жилищного фонда в качестве нанимателя или члена семьи нанимателя.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО4 не является ни родственником, ни родителей, ни опекуном истца ФИО1 Спорное жилое помещение принадлежало ему на праве собственности.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвел отчуждение <адрес> в <адрес>, подарив ее ФИО9.
Таким образом, постановление о закреплении права на жилое помещение, принадлежащее ФИО4, является незаконным и подлежащим отмене.
Отказом в постановке на очередь на получение жилья нарушаются права ФИО1, поскольку жилья истец не имеет, что подтверждается сообщением Федеральной регистрационной службой от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Ростехинвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.
C учетом изложенных обстоятельств дела, пояснений сторон, представленных письменных доказательств, суд считает необходимым обязать Администрацию муниципального образования <адрес> включить в списки очередности на приобретение жилья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося без попечения родителей, поскольку нарушены его жилищные права.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать распоряжение Главы администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № в части закрепления жилого помещения- <адрес> в <адрес> за несовершеннолетним ФИО1, незаконным и подлежим отмене.
Обязать Администрацию муниципального образования <адрес> включить в списки очередности на приобретение жилья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося без попечения родителей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Ханты- Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 июля 2010 года.
Федеральный судья: Г.А.Клименко