ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 11 марта 2011 года Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В., при секретаре Калининой Д.О., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО "<данные изъяты>" о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчику ООО "<данные изъяты> о взыскании заработной платы, мотивировав свои требования тем, что 27.11.2009. она была принята на работу в должности <данные изъяты> ООО "<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. она была уволена. Вместе с тем, при осуществлении окончательного расчета работодателем не была произведена выплата заработной платы, компенсации неиспользованного ей отпуска, не оплачены сверхурочные работы, работа в выходные и праздничные дни и работа в ночные часы. Представив соответствующие расчеты, просит суд взыскать с ответчика заработную плату за период с 17.10.2010. по 15.11.2010., оплату ночных и сверхурочных часов за период с 15.08.2010. по 15.11.2010., компенсацию отпускных за период с 27.11.2009. по 15.11.2010., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указала, что истец уже обращалась в суд с аналогичными исковыми требованиями к ответчику. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 03.12.2010. ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику ООО "<данные изъяты>" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании оплаты сверхурочных часов, ночных часов, праздничных дней, компенсации морального вреда в связи с увольнением и незаконными действиями работодателя, компенсации отпускных. Вступившим в законную силу решением Ханты-Мансийского районного суда по гражданскому делу № от 28.12.2010. по указанному иску ФИО1 исковые требования удовлетворены частично. Взыскана компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказано. Как следует их указанного судебного решения, а также искового заявления от 03.12.2010., поданного в рамках названного выше гражданского дела, в обоснование своих требований истец указывала, что при увольнении ее с работы 15.11.2010. ООО "<данные изъяты>" неправомерно уклонился от выплаты ей окончательного расчета, в том числе заработной платы за период с 17.10.2010. по 15.11.2010., оплаты работы в ночное время с 27.11.2009. по 15.11.2010., оплаты сверхурочной работы с 27.11.2009. по 15.11.2010., оплаты работы в праздничные дни в период с 27.11.2009. по 15.11.2010., компенсации неиспользованного отпуска с 27.11.2009. по 15.11.2010. В том же исковом заявлении за допущенные в отношении нее нарушения трудового законодательства истец просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Указанные выше исковые требования ФИО1, заявленные в рамках гражданского дела <данные изъяты>, тождественны поданному ФИО1 иску по настоящему делу. Фактический состав обстоятельств, на которых истец основывает свои требования не изменился, предмет настоящего иска полностью охватывается предметом означенного выше искового заявления, рассмотренного судом по существу. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 6 постановления от 24.06.2008. № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" основанием иска являются фактические обстоятельства. С исковыми требованиями к ООО "<данные изъяты>" о взыскании заработной платы за период с 17.10.2010. по 15.11.2010., оплате ночных и сверхурочных часов, компенсации неиспользованного отпуска и компенсации морального вреда <данные изъяты> обращалась в Ханты-Мансийский районный суд 03.12.2010. Решение Ханты-Мансийского районного суда от 28.12.2010. по данному иску вступило в законную силу. В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Таким образом, судебное производство по гражданскому делу иску ФИО1 к ООО "<данные изъяты> о взыскании заработной платы подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" о взыскании заработной платы прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд Судья Ханты-Мансийского районного суда И.В. Бакшеев