решение (о взыскании невыплаченной пенсии)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года                                                        г. Ханты-Мансийск                                                                       

Ханты-Мансийский районный суд в составе председательствующего судьи Голубевой О.Ф., при секретаре: Басировой О.П.,

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 450/11 по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> негосударственному пенсионному фонду о взыскании невыплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в районный суд с исковым заявлением к <данные изъяты> негосударственному пенсионному фонду о взыскании невыплаченной пенсии.

Требования мотивированы тем, что приехала в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года. Трудовую деятельность в <адрес> начала с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в отдел назначения и выплат дополнительных пенсий Управления по назначению и выплате негосударственных пенсий <данные изъяты> Негосударственного пенсионного фонда, но получила отказ, т.к. отсутствует регистрация с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, решением районного суда установлен факт проживания ФИО1 на территории округа в указное время. Однако Фонд по прежнему отказывает в назначении пенсии, ссылаясь на то, что судом не установлено право назначения дополнительной пенсии по первичному обращению с ДД.ММ.ГГГГ Просит суд возложить на <данные изъяты> негосударственный пенсионный фонд обязанность назначить и выплачивать истице дополнительную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с <данные изъяты> негосударственного пенсионного фонда невыплаченную пенсию за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истица будучи извещена надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО3, который требования иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ1г. ФИО4 иск признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Суд, заслушав участников процесса, установил следующее, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу правил ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с правилами ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом.

Право на полное либо частичное признание иска представителя ответчика прямо оговорено в доверенности.

Кроме того, согласно правил ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу городского бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> негосударственному пенсионному фонду о взыскании невыплаченной пенсии, удовлетворить.

Возложить на <данные изъяты> негосударственный пенсионный фонд обязанность назначить и выплачивать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительную пенсию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с <данные изъяты> негосударственного пенсионного фонда в пользу ФИО1 пенсию в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с <данные изъяты> негосударственного пенсионного фонда в пользу городского бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Тюменской области в течение 10 дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                О.Ф. Голубева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200