ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск
10 марта 2011 года Тюменской области
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.,
при секретаре Нечаевой А.Ю.,
с участием истца, представителя ответчика ФИО3, предоставившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-112/11 по иску ФИО1 к <адрес> третьи лица <адрес> <адрес> о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ханты - Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчику об обязании безвозмездно устранить строительные недостатки. Впоследствии изменив предмет требования, просит соразмерного уменьшения покупной стоимости квратиры на 50% на сумму 1 240 102, 0 рубля.
Мотивировав свое требование тем, что с момента ввода дома в эксплуатацию по ДД.ММ.ГГГГ года ею выявлены трещины на металлопластиковых трубах внутриквартирной системы отопления.
В судебном заседании лицами, участвующими в деле подано заявление об утверждении мирового соглашения
Условия мирового соглашения предоставлены в письменном виде, приобщены к материалам дела. Неотъемлемой частью мирового соглашения является приложение № в виде отчета об оценке определения рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ по устранению ущерба в квартире, расположенной по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в 1 экземпляре на 46 (сорока шести) листах.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, основанное на добровольном волеизъявлении выполнение ими условий мирового соглашения без привлечения третьих лиц, не нарушает интересов третьих лиц <адрес> <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 103 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить, заключенное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, <адрес> согласно которого:
<адрес> обязуется в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за свой счет произвести замену внутриквартирного отопления, а именно качественно и в установленные сроки произвести ниже перечисленные работы:
Комната № (Согласно технического паспорта квартиры):
1. Покрытие пленкой потолков.
2.Демонтаж ванной (джакузи), унитаза, тумбы с раковиной, зеркала, коробов закрывающих канализационные трубы, двери в ванной комнате;
3. Разобрать покрытие полов в ванной комнате из керамической плитки;
4. Замена труб отопления металлопластиковой трубой (приобретается ответчиком при условии согласованием с истцом);
5. Выравнивание пола;
6. Укладка керамической плитки пола (приобретается ответчиком при условии согласованием с истцом);
7. Монтаж ванной (джакузи), унитаза, тумбы с раковиной, зеркала, коробов закрывающих канализационные трубы, двери в ванной комнате;
8. Произвести промывку поверхности стен и потолка ванной комнаты;
Комната №, 2 (Согласно технического паспорта квартиры)
1. Демонтаж ламината, плинтусов напольных, плинтусов потолочных;
2.Замена труб отопления металлопластиковой трубой (приобретается ответчиком при условии
согласованием с истцом);
3. Выравнивание пола;
4. Замена обоев (приобретается ответчиком при условии согласованием с истцом);
5. Покраска потолка вододесперсионной краской (приобретается ответчиком при условии согласованием с истцом);
6. Укладка ламината (приобретается ответчиком при условии согласованием с истцом);
7. Замена потолочных и напольных плинтусов (приобретается ответчиком при условии согласованием с истцом);
Комната №.
1. Передвижка мебели;
2. Замена обоев (приобретается ответчиком при условии согласованием с истцом);
3. Замена потолочных и напольных плинтусов (приобретается ответчиком при условии согласованием с истцом).
4. Покраска потолка вододесперсионной краской (приобретается ответчиком при условии согласованием с истцом);
Закрыть доступ попадания пыли в комнаты №
Замена труб отопления в комнатах № будет производиться без вскрытия полов. Начало выполнения работ по замене труб отопления в квартире будет производиться, начиная из комнаты №. В случае невозможности технического решения предложенного ответчиком, а именно замены труб отопления в комнатах № без вскрытия полов методом замены трубы уже в имеющихся гофрированных каналах ответчик все дальнейшие работы по замене труб отопления в квартире прекращает. Вся дальнейшая работа по замене внутриквартирного отопления будет производиться строительной организацией выбранной истцом - <адрес> согласно локально-сметному расчету предложенной истцом - отчет об оценке определения рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ по устранению ущерба в квартире № № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № I) на сумму 985 545 (Девятьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок пять) рублей 00 копеек в полном объеме за счет ответчика.
Все понесенные затраты по приобретению материалов, а именно: приобретение ламината, кафеля, обоев, плинтусов, краски и других необходимых материалов, затраты на доставку материалов оплачивается ответчиком в полном объеме по согласованию с истцом. Приобретаемые материалы должны быть качеством не ниже существующих.
Выполнение выше перечисленных работ будут производиться с привлечением строительной организации с согласованием с истцом.
В случае повреждения в квартире в ходе производимых работ имуществ и материалов не указанных в перечне оговоренном выше, все материальные затраты, а так же работы по восстановлению либо замене в полном объеме компенсируется ответчиком.
Производство по гражданскому делу № 2-112/11 по иску ФИО1 к <адрес> третьи лица <адрес> <адрес> о защите прав потребителя - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда: А.А.Литвинова
копия верна:
судья А.А.Литвинова