Гражданское дело № 2-942/11 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи Клименко Г.А.
при секретаре Нечаевой Т.А.
с участием : представителя истца Ханты-Мансийского банка (ОАО) Николаева В.П., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по иску Ханты-Мансийского банка ( ОАО) к Балвакову Дмитрию Сергеевичу, Яганову Азамату Аминовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец- Ханты-Мансийский банк (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам Балвакову Д.С. и Яганову А.А. о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, Ханты-Мансийским банком разработаны общие условия кредитного договора, в которых содержатся рамочные обязательства сторон, на которых заключаются и исполняются кредитные договоры и договоры банковского счета, заключаемые между Банком и физическими лицами. Отношения банка и клиентов по кредитному договору и договору банковского счета регулируются заявлением на предоставление потребительского кредита, графиком и условиями кредитного договора. Направление клиентом в адрес банка заявления рассматривается как оферта, по результатам которого банк выражает согласие на заключение кредитного договора путем зачисления денежных средств на счет. ДД.ММ.ГГГГ от Балвакова Д.С. поступило заявление, которое было акцептовано банком путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на срок с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, под 16,5 % годовых. Начиная с сентября 2008 года ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 135 985 рублей 95 копеек. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Агановым А.А. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно пользу Ханты-Мансийского банка Открытого акционерного общества сумму задолженности по кредитному договору в размере 135 85 рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ с суммы задолженности в размере 74 656 рублей 28 копеек, исходя из учетной ставки банковского процента 7,75 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, возврат государственной пошлины в размере 3 919 рублей 72 копейки.
Представитель истца Ханты-Мансийского банка (ОАО) Николаев В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно искового заявления.
Ответчики Балваков Д.С. и Аганов А.А. в судебное заседание не явились. Ответчик Балваков Д.С. просит рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик Аганов А.А. извещался по последнему известному месту жительства, но по данному адресу не проживает, новое место жительства его неизвестно.
Суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначить в качестве представителя ответчика адвоката.
Представитель ответчика просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования оставляет на усмотрение суда.
Суд заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Как установлено в судебном заседании, Ханты-Мансийским банком (ОАО) разработаны общие условия кредитного договора, в которых содержатся рамочные обязательства сторон, на которых заключаются и исполняются кредитные договоры и договоры банковского счета, заключаемые между Банком и физическими лицами. Отношения банка и клиентов по кредитному договору и договору банковского счета регулируются заявлением на предоставление потребительского кредита, графиком и условиями кредитного договора. Направление клиентом в адрес банка заявления рассматривается как оферта, по результатам которого банк выражает согласие на заключение кредитного договора путем зачисления денежных средств на счет.
ДД.ММ.ГГГГ от Балвакова Д.С. поступило заявление на предоставление потребительского кредита, которое было акцептовано банком путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на срок с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, под 16,5 % годовых.
Фактически кредит получен ответчиком Балваковым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, т.е. кредитным договором.
В соответствии с графиком погашение кредита производится равными долями по 4 170 рублей ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца.
Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Балваковым Д.С. нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом.
Данный факт подтверждается выписками движения денежных средств по ссудному счету и счету начисленных и уплаченных процентов.
В соответствии со ст.811, п.п.3.1,3.1.2 условий Банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и санкций на нарушение обязательств.
Ответчику <данные изъяты> уведомление с требованием о погашении всех обязательств по кредитному договору. До настоящего времени обязательства не исполнены, что в соответствии с п.3.3 условий является основанием для начисления штрафной неустойки в размере 0,5 % суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 11 дня возникновения просрочки.
Кроме того, за просрочку исполнения денежных обязательств по кредитному договору, ответчик обязан уплатить банку помимо штрафной неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 135 985 рублей 95 копеек : 74 656 рублей 28 копеек - задолженность по возврату суммы кредита ; 7 412 руб. 66 коп.- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом; 46 076 руб. 64 коп.- задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита ; 5 612 руб. 82 коп.- задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом ; 1 983 руб. 99 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
Возврат кредита был обеспечен договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Агановым А.А., который обязался перед истцом в соответствии с п.1.1 нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Балваковым Д.С. всех обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник при ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с заемщика и поручителя.
Следовательно, требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 135 985 рублей 95 копеек подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений гражданского кодекса» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Следовательно, подлежат взысканию проценты с суммы задолженности 74 656 руб. 28 коп., исходя из учетной ставки банковского процента 7,75 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке, расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворенного требования - 3 919 рублей 72 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ханты-Мансийского банка ( ОАО) к Балвакову Дмитрию Сергеевичу, Аганову Азамату Аминовичу о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Балвакова Дмитрия Сергеевича, Аганова Азамата Аминовича в пользу Ханты-Мансийского банка Открытого акционерного общества сумму задолженности по кредитному договору в размере 135 985 рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ с суммы задолженности в размере 74 656 рублей 28 копеек, исходя из учетной ставки банковского процента 7,75 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, возврат государственной пошлины в размере 3 919 рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Решение суда не вступило в законную силу.
Федеральный судья
Ханты-Мансийского районного суда : Г.А.Клименко.