Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ханты-Мансийск 21 апреля 2011 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,
при секретаре Баязитовой Д.М.,
с участием:
истца Куликова М.Ю.
ответчика Вторушиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-992/11 по иску Куликова Михаила Юрьевича к Вторушиной Надежде Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Куликов М.Ю. обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчику Вторушиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Вторушина Н.В. взяла в долг у истца денежные средства в размере 900 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств условия расписки были пересмотрены сторонами, ответчик взял на себя обязательства по возврату оставшейся суммы долга в размере 800 000 рублей и уплаты на нее процентов в размере 32000 рублей ежемесячно. Вместе с тем, условия взятых на себя обязательств ответчик не выполняет надлежащим образом. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в счет основного долга и процентов по расписке в размере 858529 рублей, возместить судебные расходы.
Истец Куликов М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Вторушина Н.В. судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с правилами ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику положения ст. 39, 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. О признании иска ответчиком подано письменное заявление.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При установленном, суд считает исковые требования Куликова Михаила Юрьевича к Вторушиной Надежде Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа в размере 858529 рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в размере 11785,29 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куликова Михаила Юрьевича к Вторушиной Надежде Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Вторушиной Надежды Валентиновны в пользу Куликова Михаила Юрьевич в счет задолженности по договору займа 858529 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 11785 рублей 29 копеек. Всего: 870314 рублей 29копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда И.В. Бакшеев