Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ханты-Мансийск 24 января 2011 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи: Клименко Г.А.,
при секретаре: Нечаевой Т.А.,
с участием: истца Шмаковой А.В., ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2653/10 по исковому заявлению Шмаковой Анастасии Владимировны к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,
у с т а н о в и л :
Истец Шмакова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав свои требования тем, что решением мирового судьи от 28.04.09 г. г. брак между сторона был расторгнут. Соглашение о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто. В период брака, в ДД.ММ.ГГГГ стороны приобрели автомобиль марки «Форд Фокус». Примерная стоимость составила 270000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика требование о разделе имущества, однако до настоящего времени ФИО3 каких - либо действий не предпринял. На предложение предоставить автомобиль для осмотра с целью оставления экспертного заключения о реальной стоимости автомобиля, истица получила отказ. Просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию 1/2 доли от реальной стоимости автомобиля.
Истица в судебном заседании уточнила заявленные требования, просит суд признать автомобиль общим имуществом супругов, взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 1/2 полученной от продажи автомобиля суммы, то есть 25 000 рублей. Пояснила, что в настоящее время автомобиль продан ответчиком без ее согласия, продажная цена составляет 50 000 рублей.
Ответчик ФИО3 с требованиями истца в части признания автомобиля их общим имуществом согласился, при этом пояснил, что в настоящее время он не располагает необходимыми денежными средствами.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу согласно п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ, является любое нажитое ими в период брака недвижимое и движимое имущество, которое в силу 128, 129, п.п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачный договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Под имуществом в данном случае понимается все нажитое супругами в период брака, в том числе, доходы каждого их супругов от трудовой и предпринимательской деятельности, результатов интеллектуального деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения; приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации; общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
При разделе общего имущества супругов определяются доли в этом имуществе, причитающиеся каждому из супругов (п. 1 ст. 254 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и Багаевой А.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска ХМАО - Югры от 28 апреля 2009 года, после расторжения брака истице присвоена фамилия Багаева.( л.д.14).
От совместной жизни имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении № ( л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ истец Багаева А.В. зарегистрировала брак с ФИО6, после заключения брака присвоена фамилия - Шмакова ( л.д. 15).
Во время нахождения в браке стороны приобрели автомобиль марки «Форд Фокус», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Ответчик не оспаривает тот факт, что указанное транспортное средства являются общей собственность супругов.
В соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляется по их обоюдному согласию.
Согласно п. 2 ст. 35 СК РФ при совершении одного из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагает, что он действует с согласия другого супруга.
При этом, в случае, когда при рассмотрении дел о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
В судебном заседании установлено, что автомобиль «Форд Фокус», 2004 года выпуска, двигатель № после развода находился в распоряжении ФИО3 и был реализован по договору купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Продажная цена составила 50 000 рублей.
По сообщению начальника Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УВД <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что автомобиль марки « Форд Фокус», регистрационный знак № снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по заявлению собственника. В настоящее время за ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано.
Истица заявляет требование о взыскании денежной компенсации исходя из продажной цены автомобиля, каких - либо возражений относительно стоимости автомобиля не имеет.
Таким образом, автомобиль «Форд Фокус», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № является общим имуществом супругов, при этом ФИО3 распорядился им в ущерб интересам Шмаковой А.В. и без ее ведома, в связи с чем в пользу Шмаковой А.В. подлежит взысканию 1/2 часть полученной от продажи автомобиля суммы - 25 000 рублей.
Кроме того, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу Шмаковой А.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Также, учитывая тот факт, что на момент предъявления иска размер государственной пошлины был установлен предварительно, в связи с затруднительностью определения цены истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 550 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 197- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шмаковой Анастасии Владимировны к ФИО3 о разделе совестно нажитого имущества удовлетворить.
Признать имущество в виде автомобиля марки «Форд Фокус», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № совместной собственностью Шмаковой Анастасии Владимировны и ФИО3.
Взыскать с ФИО3 в пользу Шмаковой Анастасии Владимировны денежную компенсацию в размере 1/2 части, полученной от продажи автомобиля марки «Форд Фокус», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, суммы - 25 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета города окружного значения Ханты-Мансийск в размере 550 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено судом 31 января 2011 года.
Решение суда не вступило в законную силу.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Г.А. Клименко