Определение (мировое соглашение)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Ханты-Мансийск 16 февраля 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Калининой Д.О.,

с участием:

истца Седуновой Н.И.

представителя истца Соболевой А.З.,

представителей ответчика ФИО1, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-287/11 по иску Седуновой Надежды Ивановны к Управлению социальной защиты населения <адрес> Департамента социального развития <адрес> об изменении даты увольнения, взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Седунова Н.И. обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения <адрес> Департамента социального развития <адрес> об изменении даты увольнения, взыскании денежной компенсации морального вреда. Указала, что была уволена с должности главного специалиста отдела реализации социальных программ с ДД.ММ.ГГГГ. приказом работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с сокращением должности, однако с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. была нетрудоспособна. Считает, что дата увольнения должна быть изменена на ДД.ММ.ГГГГ. по окончании временной нетрудоспособности. Просит суд обязать ответчика изменить дату увольнения в приказе о ее увольнении и в ее трудовой книжке, взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, указанное ходатайство представителем ответчика поддержано, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение заключено ДД.ММ.ГГГГ между Седуновой Надеждой Ивановной, именуемой в дальнейшем "Истец", действующей лично и Департаментом социального развития <адрес>, в лице начальника Управления социальной защиты населения <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, именуемым в дальнейшем "Ответчик".

Предметом мирового соглашения является добровольное урегулирование трудового спора между Истцом и Ответчиком об изменении даты увольнения, взыскании денежной компенсации морального вреда.

Мировое соглашение заключено на нижеследующих условиях:

  • Истец обязуется отозвать из суда исковое заявление и не возражает против прекращения производства по делу, отказывается от своих исковых требований в части взыскания денежной компенсации морального вреда в размере 100000 рублей и изменении даты увольнения.
  • Ответчик согласен на прекращение производства по делу, обязуется выплатить истцу в счет возмещения расходов услуг представителя 15 000 рублей в установленный законом срок.
  • Расходы на возмещение расходов по оплате услуг представителя возлагаются на Управление социальной защиты населения по <адрес>
  • Мировое соглашение, утвержденное судом, имеет силу исполнительного листа, который стороны вправе обратить к взысканию в случае уклонения сторон от выполнения принятых на себя обязательств.

Заслушав пояснения участников процесса, суд пришел к выводу о том, что заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны вправе окончить дело мировым соглашением (ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, истец Седунова Н.И. заявили о совместном желании закончить дело мировым соглашением, на вышеуказанных условиях.

Представитель ответчика ФИО5 против утверждения мирового соглашения не возражал.

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Истцу, ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Седуновой Надеждой Ивановной, именуемой в дальнейшем "Истец", действующей лично и Департаментом социального развития <адрес>, в лице начальника Управления социальной защиты населения <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, именуемым в дальнейшем "Ответчик", на нижеследующих условиях:

  • Истец обязуется отозвать из суда исковое заявление и не возражает против прекращения производства по делу, отказывается от своих исковых требований в части взыскания денежной компенсации морального вреда в размере 100000 рублей и изменении даты увольнения.
  • Ответчик согласен на прекращение производства по делу, обязуется выплатить истцу в счет возмещения расходов услуг представителя 15 000 рублей в установленный законом срок.
  • Расходы на возмещение расходов по оплате услуг представителя возлагаются на Управление социальной защиты населения по <адрес>.
  • Мировое соглашение, утвержденное судом, имеет силу исполнительного листа, который стороны вправе обратить к взысканию в случае уклонения сторон от выполнения принятых на себя обязательств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Седуновой Надежды Ивановны к Управлению социальной защиты населения <адрес> Департамента социального развития <адрес> об изменении даты увольнения, взыскании денежной компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня объявления определения через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда И.В. Бакшеев