Решение (взыскание долга за услуги)



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 02 февраля 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Нечаевой Т.А.,

с участием: ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2767/10 по исковому заявлению Открытого акционерного общества " Уралсвязьинформ" к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги связи,

у с т а н о в и л :

Истец - Открытое акционерное общество " Уралсвязьинформ" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за услуги связи. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором об оказании услуг связи выполнена установка телефона, предоставлен доступ к услугам сети Интернет по адресу : <адрес>. По заявлениям ответчика, с ФИО1 заключено соглашение о рассрочке оплаты задолженности за услуги связи до ДД.ММ.ГГГГ. Принятые обязательства по оказанию услуг электросвязи, установленные договором, истец выполнил. Ответчиком услуги Интернет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56168,79 рублей не оплачены. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за услуги связи 56168,79 руб., возложив на него судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1885,06 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, хотя извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что с июля 2010 года по декабрь 2010 года уплачена задолженность в размере 12000 рублей.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 46168 рублей 79 копеек ( 56168,79 рублей - 12000 рублей).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены в размере 46168 рублей 79 копеек, то суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1585 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества " Уралсвязьинформ" к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги связи, удовлетворить частично.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества " Уралсвязьинформ" задолженность за услуги связи в размере 46168 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1585 рублей.

В остальной части исковых требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 февраля 2011 года.

Решение суда не вступило в законную силу.

Федеральный судья

Ханты-Мансийского районного суда: Г.А.Клименко.