Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи Клименко Г.А.
при секретаре Нечаевой Т.А.
с участием : представителя истца открытого акционерного общества " Сбербанк России" ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданского дело № 2-461/11 года по иску открытого акционерного общества " Сбербанк России" к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, мотивируя свои требования тем, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ханты-Мансийского отделения № 1791 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на " неотложные нужды" сроком на 5 лет под 17 процентов годовых ФИО1 в сумме 209 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась погашать полученный кредит равными долями ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом, однако не исполняет данных обязательств, кредит в соответствии с графиком платежей не гасится. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Заемщик предоставил поручительство физического лица. Поручителем является ФИО2, которая обязалась перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком условий кредитного договора, однако данных обязательств не выполняет. Заемщику и поручителю направлялись извещения с предложением о погашении образовавшейся задолженности с указанием суммы долга, однако никаких действий по погашению кредита должником произведено не было. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 133 892 рубля 77 копеек. В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 133 892 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 877 рублей 85 копеек.
В судебном заседании представители истца ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала и пояснила, что данный кредит взяла для игр в автоматы. Погасила 10 000 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, так как по последнему известному месту жительства не проживает, отбывает наказание в местах лишения свободы.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Ханты- Мансийское отделение № 1791 ( ныне открытое акционерное общество " Сбербанк России") был заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 получила кредит на " неотложные нужды" в размере 209 000 рублей под 17 % годовых сроком на 5 лет.
Исходя из расчета, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 892 руб.77 копеек. Из них : 109 189,91 руб. - просроченная ссудная задолженность ; 7 568,40 руб.- просроченные проценты ; 16 120,98 руб. - неустойка за просрочку ссуды ; 1 013,48 руб.- неустойка за просрочку процентов.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд считает его правильным и не вызывающим сомнения.
В силу ст. 309, 314 ГК РФ, условиями договора №, ФИО1 была обязана исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, согласно графика платежей, то есть равными долями ежемесячно, начиная с октября 2006 года, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Заемщик предоставил поручительство физического лица. Поручителем ФИО1 является ФИО2, которая обязалась перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по указанному кредитному договору Заемщиком, однако, данных обязательств не выполняют.
В силу ст.309 ГК РФ-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.810 ГК РФ-заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.323 ГК РФ- при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 и поручитель ФИО2 нарушили сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с заемщика и поручителей солидарно в размере 133 892 руб.77 копеек.
Однако, ответчиком ФИО1 в судебном заседании представлены квитанции, подтверждающие факт погашения задолженности по кредитному договору в размере 10 000 рублей.
Суд считает необходимым снизить размере взыскиваемого долга с ответчиц на данную сумму, и с ответчиц подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 123 892 рубля 77 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины, в части удовлетворенных исковых требований в размере3 678 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества " Сбербанк России" к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества " Сбербанк России" сумму задолженности по кредиту в размере 123 892 рубля 77 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 678 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней, с подачей кассационной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 22 марта 2011 года.
Решение суда не вступило в законную силу.
Федеральный судья
Ханты-Мансийского районного суда: Г.А.Клименко.