Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ханты-Мансийск 08 февраля 2011 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,
при секретаре Калининой Д.О.,
с участием:
истца Федорова В.А.,
представителя истца Каледина В.С.,
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291/1 по иску Федорова Валерия Алексеевича к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе и определении долей по долговым обязательствам,
УСТАНОВИЛ:
Истец Федоров В.А. обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе и определении долей по долговым обязательствам указав, что ДД.ММ.ГГГГ. истцом и ответчиком был получен ипотечный кредит в ОАО "Ханты-Мансийский банк", на который приобретена в общую совместную собственность квартира по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. истцом и ответчиком заключен договор льготного жилищного займа № с автономной некоммерческой организацией "Ипотечное агентство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры". Задолженность перед банком была полностью погашена. ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ответчиком расторгнут, однако раздел имущества не произведен. Считает, что судом должен быть произведен раздел указанной квартиры и распределение долговых обязательств по ее приобретению в равных долях. Просит суд определить доли Федорова В.А. и ФИО2 на жилое помещение по адресу <адрес> по 1/2 каждому, определить доли общего долга Федорова В.А. и ФИО2 пропорционально присужденным долям.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, представитель истца просил иск удовлетворить.
Третье лицо ОАО "Ипотечное агентство Югры" в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено, просит суд рассмотреть дело без его участия.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии с правилами ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику положения ст. 39, 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. О признании иска ответчиком подано письменное заявление.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 38, положениям ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
При установленном, суд считает исковые требования Федорова Валерия Алексеевича к ФИО2 об определении доли на жилое помещение по адресу <адрес> по 1/2 каждому и определении доли общего долга пропорционально присужденным долям подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федорова Валерия Алексеевича к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе и определении долей по долговым обязательствам удовлетворить.
Определить долю Федорова Валерия Алексеевича в праве собственности на жилое помещение - <адрес> в размере 1/2 доли.
Определить долю ФИО2 в праве собственности на жилое помещение - <адрес> в размере 1/2 доли.
Распределить общие долговые обязательства Федорова Валерия Алексеевича и ФИО2 по договору льготного жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. пропорционально присужденным им долям в размере 1/2 доли каждому.
Взыскать с ФИО2 в пользу Федорова Валерия Алексеевича 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда И.В. Бакшеев