РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры;
в составе председательствующего судьи Воронина С.Н.,
при секретаре Кривошеевой М.А.;
с участием представителя истца, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-554/11 по иску Гиль Галины Васильевны к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Гиль Г.В. обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании суммы долга, взыскании процентов, расходов на оплату услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истца деньги в сумме 217000 рублей с обязательством вернуть сумму займа в срок до конца декабря 2009 года. Истец в полном объеме выполнила свои обязательства перед ФИО2, передав ответчику 217000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока договора займа ответчик возвратил истцу денежные средства в размере 2500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей. Таким образом, до настоящего времени ответчик свои обязательства по указанному договору не исполнил и не возвратил Гиль Г.В. сумму долга в размере 213000 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 213000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17332, 88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5330 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей.
Истец Гиль Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, указав, что истец уточняет первоначально заявленные требования и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 212500 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17292, 18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины соразмерно заявленным требованиям, расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей.
В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ, суд принял к рассмотрению уточненные требования.
ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно надлежащим образом, уважительных причин неявки судом не установлено.
Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание без участия истца и ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Так, судом установлено и документально подтверждено, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ответчику денежные средства в сумме 217000 рублей, а ответчик обязался до конца ДД.ММ.ГГГГ вернуть указанную сумму.
Материалами дела подтверждено, что по истечении срока договора займа, ответчик возвратил истцу денежные средства в общей сумме 4500 рублей (ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей).
В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договора, в данном случае наличие договорных отношений между сторонами подтверждено наличием расписки от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно требованиям ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статься 810 ГК РФ предписывает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, исходя из представленных материалов, следует, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 212500 рублей, т.е. денежная сумма, которая не была возвращена в установленные Договором сроки.
В соответствии с требованиями ст.395 ГПК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, суд считает необходимым принять во внимание расчет представителя истца (иной не представлен ответчиком) и взыскать с ответчика в пользу истцу проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 17292,18 рубля (из расчета: учетная ставка банковского процента - 7,75%; дни просрочки - 378).
Требованиями ст.98 ГПК РФ предписано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные Гиль Г.В. по оплате госпошлины (пропорционально удовлетворенным требованиям) в размере 5330 рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).
Истец ходатайствует о взыскании с ответчика в его пользу 40000 рублей, уплаченные им представителю (договор возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При разрешении указанного ходатайства, суд учитывает время, затраченное представителем истца по урегулированию возникшего спора, время участия его в судебных заседаниях, степень участия в представлении доказательств в суде, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 15000 рублей, в счет оплаты услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гиль Галины Васильевны к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, расходов на оплату услуг представителя - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Гиль Галины Васильевны денежную сумму в размере 250122,18 рубля, в том числе: сумму задолженности - 212500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами - 17292,18 рублей; оплаченную государственную пошлину - 5330 рублей; представительские расходы - 15000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Ханты- Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 05 февраля 2011 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда
ХМАО-Югры п/п С.Н.Воронин
Копия верна.
Судья С.Н. Воронин