Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ02 марта 2011 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Воронина С.Н.,
при секретаре Кривошеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-540/11 по иску Васильевой Галины Дмитриевны к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда ХМАО»,
УСТАНОВИЛ:
Истица Васильева Г.Д. обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда ХМАО», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приказом № Министерства здравоохранения и социального развития ей присвоено звание «Почетный донор России». В дальнейшем при обращении в Управление социальной защиты населения по <адрес> и <адрес> с заявлением о предоставлении ей статуса ветерана труда и выдачи соответствующего удостоверения, со стороны ответчика поступил отказ в присвоении ей звания «Ветеран труда» в связи с тем, что нагрудный знак «Почетный донор России» с ДД.ММ.ГГГГ исключен из Перечня наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде РФ, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», утвержденный Постановлением Правительства автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ № Просит обязать ответчика принять в пределах своей компетенции решение о предоставлении ей статуса «Ветеран труда» и выдать удостоверение «Ветеран труда».
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом извещена, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Департамента социального развития ХМАО-Югры, о месте и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки судом не установлено.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, считает необходимым в исковых требованиях Васильевой Г.Д. отказать по следующим основаниям.
Как следует из доводов истца, и документально подтверждено материалами дела, истцу с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости, ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФ РФ <адрес> ХМАО-Югры выдано пенсионное удостоверение №.
ДД.ММ.ГГГГ приказом № Министерства здравоохранения и социального развития Васильевой Г.Д. присвоено звание «Почетный донор России», о чем выдано удостоверение №.
При обращении в Управление социальной защиты населения по <адрес> и <адрес> с заявлением о предоставлении ей статуса ветерана труда и выдачи соответствующего удостоверения, ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика поступил отказ в присвоении Васильевой Г.Д. звания «Ветеран труда» в связи с тем, что нагрудный знак «Донор России» с ДД.ММ.ГГГГ исключен из перечня наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», утвержденный постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Основанием исключения из Перечня наград послужило определение Верховного суда Российской Федерации от 18.03.2009 года № 1-Г09-8 о том, что нагрудные знаки «Почетный донор России» и «Почетный донор СССР» не являются ведомственными знаками отличия в труде и, соответственно, не могут быть основанием для присвоения звания «Ветеран труда».
Судом установлено, что п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона "О ветеранах" в качестве основания признания гражданина ветераном труда предусматривает наличие двух условий одновременно: наличие награды, указанной в законе или ином официальном акте уполномоченного органа государственной власти, и соответствующего трудового стажа.
Данная редакция нормы не изменялась и действует с момента принятия Закона 12 декабря 1995 года. Одно лишь наличие награды не является достаточным основанием для присвоения звания "Ветеран труда", не являлось оно таковым и ДД.ММ.ГГГГ, поэтому довод о возникновении у истца права на присвоение звания "Ветеран труда" на момент награждения знаком "Почетный донор России" не основан на законе.
В силу пункта 1 Положения о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации N 442 от 2 марта 1994 года, государственными наградами Российской Федерации являются: звание Героя Российской Федерации, ордена, медали, знаки отличия Российской Федерации; почетные звания Российской Федерации.
В пункте 27 Положения перечислены имеющиеся в числе государственных наград ордена, медали и почетные звания, среди которых отсутствуют нагрудные знаки "Почетный донор России" и "Почетный донор СССР".
Указом Президента Российской Федерации N1341 от 30 декабря 1995 года установлены почетные звания Российской Федерации и утверждено Положение о почетных званиях и описание нагрудного знака к почетным званиям Российской Федерации, в число которых также не включены нагрудные знаки "Почетный донор России" и "Почетный донор СССР".
Закон Российской Федерации N 5142-1 от 9 июня 1993 года "О донорстве крови и ее компонентов" также не предусматривает возможность присвоения звания "Ветеран труда" лицам, награжденным нагрудным знаком "Почетный донор России".
Так, статьей 11 Закона Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов" предусмотрено, что граждане, сдавшие бесплатно кровь сорок и более раз или плазму шестьдесят и более раз, награждаются нагрудным знаком "Почетный донор России" федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативное правовое регулирование в сфере здравоохранения, в порядке, установленном указанным федеральным органом исполнительной власти, и имеют право на: внеочередное лечение в государственных или муниципальных организациях здравоохранения в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи; первоочередное приобретение по месту работы или учебы льготных путевок для санаторно-курортного лечения; предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска в удобное для них время года; ежегодную денежную выплату в размере шести тысяч рублей в порядке, устанавливаемом указанным федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 842 от 26 августа 1995 года утверждено Положение о нагрудном знаке "Почетный донор России", пунктом 1 которого установлено, что награждение нагрудным знаком "Почетный донор России" выражает признание государством благородного вклада гражданина в развитие добровольного и безвозмездного донорства крови и ее компонентов в Российской Федерации.
Хотя федеральное законодательство не содержит определения ведомственного знака отличия в труде или перечня таких знаков, суд приходит к выводу о том, что по сущностным признакам нагрудный знак "Почетный донор России" не может быть признан таковым, поскольку присваивается не за заслуги и достижения в труде, а за иной вклад гражданина в социальной сфере - вклад в развитие добровольного и безвозмездного донорства крови и ее компонентов в Российской Федерации.
С учетом изложенного, нагрудные знаки "Почетный донор России" и "Почетный донор СССР" не являются орденами, медалями, либо почетными званиями СССР или Российской Федерации, не могут быть признаны судом ведомственными знаками отличия в труде, а, соответственно, не могут расцениваться как основание для присвоения звания "Ветеран труда", в связи с чем исковые требования Васильевой Г.Д. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильевой Галины Дмитриевны к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда ХМАО» - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского районного суда
ХМАО-Югры: п/п С.Н.Воронин
Копия верна.
Судья С.Н. Воронин