ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 06 апреля 2011 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре Жуковской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-531/11 года по исковому заявлению Кондратьевой Лидии Сергеевны к Закрытому акционерному обществу «ЮграИнвестСтройПроект» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кондратьева Л.С. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что она ДД.ММ.ГГГГ была принята в ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» на должность <данные изъяты> в обособленное подразделение в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ она получила уведомление № об изменении условий трудового договора, в тексте которого значилось, что в соответствии с приказом генерального директора ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» от ДД.ММ.ГГГГ № «О переводе на работу в другую местность и изменении условий трудового договора с работником» с ДД.ММ.ГГГГ в офисе <адрес> вводится должность <данные изъяты> с окладом 15 326 рублей в месяц (с установленными северным районным коэффициентом в размере 50% от должностного оклада северной надбавкой до 50% от должностного оклада в зависимости от стажа работы на севере), в связи с чем ей предлагается перевод в местность, приравненную к районам Крайнего Севера на указанную должность с представлением всех гарантий, предусмотренных ТК РФ.
В случае отказа от предложенной работы по истечении двухмесячного срока предупреждения трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № будет расторгнут по пункту 7 ст.77 ТК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ было подписано соглашение № о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании пункта 1 части 1 статьи 77 ТК РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Работодатель обязался выплатить работнику заработную плату за фактически отработаннее время; компенсацию за неиспользованный отпуск; две среднемесячные заработные платы.
Однако до настоящего времени, истец не получила никаких причитающихся выплат. Считает, что в данном случае существенно нарушены права и законные интересы истца, предусмотренные Конституцией РФ, ТК и иными правовыми актами, действующим на территории РФ.
Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а в соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Однако, руководство ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» до сих пор не выплатило всю причитающуюся задолженность.
В соответствии со ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица не воспользовалась правом на отпуск и соответственно работодатель обязан рассчитать и выплатить указанную компенсацию.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со ст.237 ТК РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В связи с чем просит взыскать с ответчика заработную плату за фактически отработанное время за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 500 рублей; две среднемесячные заработные платы согласно соглашения № в сумме 110 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 7 500 рублей, компенсацию причиненного морального вреда в сумме 50 000 рублей, юридические услуги 5 000 рублей.
В судебное заседание истец Кондратьева Л.С., ответчик ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явились, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд от истца Кондартьевой Л.С. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска к ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Кондратьевой Лидии Сергеевны к Закрытому акционерному обществу «ЮграИнвестСтройПроект» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Кондратьевой Лидии Сергеевны к Закрытому акционерному обществу «ЮграИнвестСтройПроект» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд.
Федеральный судья: ___________________________________ А.В. Воронцов