РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 годаг. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе
председательствующего судьи Голубевой О.Ф.,
при секретаре Басировой О.П.,
с участием представителя истца по доверенности Крашенинина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-451/11 по исковому заявлению Заяц Захара Владимировича к ФИО2, ИП ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Заяц З.В. оплатил сумму в размере 66 000 рублей на счет ИП ФИО2 за товар - двигатель контрактный с документами, пробегом 70 000 километров, который ответчик обязался поставить в срок 42 дня. Однако в установленный срок товар истцу поставлен не был. Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с требованием возвратить выплаченные денежные средства либо поставить товар, согласно заказ-наряда. Однако по настоящее время требования истца ответчиком не исполнены. Просит су взыскать с ИП ФИО2 в пользу Заяц З.В. сумму основного долга в размере 66 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 591,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере2 180 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Истец в суд не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца с участием представителя.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства ответчика, возвращена в связи с непроживанием лица по указанному адресу. Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, назначив ему адвоката в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика адвокат ФИО5, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке.
Представитель истца Крашенин А.С., действующий на основании доверенности серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, доводы иска поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Заслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований Заяц З.В.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО2 обязался осуществить поставку Заяц З.В. двигателя контрактного с пробегом 70 000 километров. Стоимость товара составила 66 000 рублей.
Указанная сумма выплачена ИП ФИО2 двумя платежами 40 000 рублей и 26 000 рублей, что подтверждается заказом №Ч от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок исполнения обязательства по поставке товара установлен в заказе и составляет 42 дня.
Как указывает истец по настоящее время условия договора ответчиком не исполнены.
В представленном заказе № содержатся сведения о наименовании, количестве, цене товара, порядке оплаты товара, имеется подпись покупателя, что свидетельствует о заключении сторонами сделки по купле - продаже товара, которая регулируется главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости возврата денежных средств, уплаченных по заказу № Однако по настоящее время сумма в размере 66 000 рублей ФИО2 не возвращены, обязательства по договору не исполнены.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 487 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований иска о взыскании долга в размере 66 000 рублей.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (п. 4 ст. 487 ГК РФ).
В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки 112 дней составляют 1 591,33 рублей (7,75% Х 66 000 рублей / 360 Х112), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу правил ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, в счет уплаченной государственной пошлины 2 180 рублей, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 20 000 рублей (договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). Всего к взысканию: 89 771,33 рублей (66 000 рублей + 1 591,33 рублей + 2 180 рублей + 20 000 рублей).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Заяц Захара Владимировича к ФИО2, ИП ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу Заяц Захара Владимировича 89 771, 33 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Тюменской области в течение 10 дней через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено судом 21 февраля 2011 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.Ф. Голубева