ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Ханты-Мансийск 13 апреля 2011 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,
при секретаре Басировой О.П.,
с участием истца Чемагина В.М., ответчика Карпюк В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-923/11 по исковому заявлению Чемагина Владимира Мефодьевича к Карпюк Виктору Васильевичу об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,
УСТАНОВИЛ:
Чемагин В.М. обратился в районный суд с исковым заявлением к ответчику об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения.
Требования мотивированны тем, что решением Главы администрации г. Ханты-Мансийска № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в <адрес> общей площадью 0,06 га, кадастровый номер № для садово-огороднических нужд. Собственником соседнего земельного участка № является Карпюк В.В. При возведении строения на уч. № ответчиком грубо нарушены строительные и противопожарные нормы. В нарушение строительных правил, вдоль участка на протяжении 30 метров, ответчиков воздвигается постройка, сплошная стена без пролетов, обеспечивающих свет, на расстоянии не более 1 метра от забора, что противоречит пожарной безопасности. Кроме того, недостаток света сказывается на выращиваемых истцом растениях. Просит суд обязать Карпюк В.В. своими силами и средствами снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке №
Стороны представили суду мировое соглашение, в соответствии с которым истец отказывается от исковых требований к ответчику, ответчик обязуется не строить второй этаж строения, расположенного на участке № выступ кровли строения в сторону земельного участка, принадлежащего Чемагину В.М., ответчик обязуется построить не более чем 30 сантиметров. Мировое соглашение подписано сторонами.
В соответствии с правилами ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения оформлены письменно в заявлении, адресованном суду и подписанном сторонами.
Сторонам ясны положения ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чемагиным Владимиром Мефодьевичем и Карпюк Виктором Васильевичем, по которому:
1. Истец Чемагин Владимир Мефодьевич отказывается от исковых требований Карпюк Виктору Васильевичу об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения.
2. Ответчик Карпюк Виктор Васильевич обязуется не строить второй этаж строения, расположенного на участке № выступ кровли строения в сторону земельного участка, принадлежащего Чемагину В.М., ответчик обязуется построить не более чем 30 сантиметров.
Производство по делу по исковому заявлению Чемагина Владимира Мефодьевича к Карпюк Виктору Васильевичу об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня объявления определения через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда И.В. Бакшеев