РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 марта 2011 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.,
при секретаре Нечаевой А.Ю.,
с участием истца Ломакиной Е.В., представителя ответчика Администрации г.Ханты-Мансийска Филиппович М.Ю., предоставившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ 578, представителя ответчика Департамента муниципальной собственности администрации г.Ханты-Мансийска Блиновой О.В., предоставившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица Департамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры Турова Д.Н., предоставившего доверенность №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-692/11по исковому заявлению Ломакиной Елены Владимировны, Ломакина Алексея Николаевича к Администрации г.Ханты-Мансийска, Департаменту муниципальной собственности администрации г.Ханты-Мансийска, третьи лица Департамент по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры, Учреждение ХМАО-Югры "Управление капительного строительства ХМАО-Югры", Департамент градостроительства, архитектуры и ЖКХ администрации г.Ханты-Мансийска, о признании права пользования квартирой по <адрес> на условиях социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права пользования квартирой по <адрес> на условиях социального найма, об обязании ответчиков предоставить квартиру на условиях социального найма.
Требования истцов мотивированы тем, что ранее проживали в однокомнатной квартире по <адрес> с согласия собственника СМК "Югорский". Распоряжением главы г.Ханты-Мансийска № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в связи с признанием его аварийным, признан подлежащим сносу. Считают, что имеют право на получение другого жилого помещения во внеочередном порядке, поскольку иного жилья у них не имеется.
Истец Ломакина Е.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивает, поддержав доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что в трудовых отношениях с СМК "Югорский", на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении не состояла.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования г. Ханты-Мансийск Филиппович М.Ю., исковые требования не признала и суду пояснила, что Ломакина Е.В. ранее проживала по адресу: <адрес> без каких-либо документов на проживание, что не дает ей право на получение какого либо жилья, полагает по исковому требованию о предоставлении жилого помещения по договору социального найма дело подлежит прекращению.
Представитель Департамента муниципальной собственности администрации МО г. Ханты-Мансийск Блинова О.В. исковые требования Ломакиных Е.В., А.Н. не признала, поддержала позицию представителя Администрации г.Ханты-Мансийска, дополнительно пояснив, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
Представитель третьего лица Департамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры Туров Д.Н. поддержал позицию представителей ответчиков.
Истец Ломакин А.Н., представители Учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Управление капитального строительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры», Департамента градостроительства, архитектуры и ЖКХ администрации г. Ханты-Мансийска, надлежаще извещенные о дате и месте судебного заседания, не явились, уважительных причин не явки суду не сообщили.
Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Ханты-Мансийского районного суда от 3 марта 2011 года производство по иску Ломакиной Елены Владимировны, Ломакина Алексея Николаевича в части требования об обязании ответчиков предоставить квартиру на условиях социального найма прекращено.
Истцы также просят признать право пользования квартирой № по <адрес> на условиях социального найма.
Квартира № в <адрес> в <адрес> являлась муниципальной собственностью г.Ханты-Мансийска ( л.д.10).
Согласно положениям ст.15 Жилищного кодекса РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения пригодные для постоянного проживания, отвечать санитарным и техническим правилам и нормам.
На основании заключения комиссии для оценки жилых помещений муниципального и частного жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ № жилые <адрес> № по <адрес> в <адрес> признаны аварийными и подлежащими сносу.
Распоряжением главы г.Ханты-Мансийска от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Из решения Ханты-Мансийского районного суда от 15 декабря 2009 года, определения судебной коллегии по гражданским делам Суда ХМАО-Югры от 9 марта 2010 года, имеющих в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение, следует, что жилой <адрес> снесен силами ООО "Версо-Монолит".
Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права собственности серии <адрес>, право муниципальной собственности ДД.ММ.ГГГГ прекращено.
При таких обстоятельствах, какое-либо право, в том числе право пользования жилым помещением, не может быть признано на несуществующий объект.
Кроме того, истцы в обоснование своего требования ссылаются на выписку из протокола совместного заседания администрации и профкома СМК «Югорский» от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи квартиры и договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.ст.30, 31, 33 Жилищного кодекса РСФСР право на получение жилого помещения по договору социального найма возникало у граждан, состоявших на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по месту жительства либо по месту работы в порядке очередности.
В силу ст.56 ГПК РФ со стороны истцов не предоставлено доказательств предоставления <адрес> СМК "Югорский"в порядке очередности. Напротив, истец Ломакина Е.В. в судебном заседании пояснила, что в трудовых отношениях с СМК "Югорский", на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий - не состояла.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии с требованиями закона и представленными доказательствами, оснований для удовлетворения искового требования о признании право пользования квартирой по <адрес> на условиях социального найма не имеется.
Руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового требования Ломакиной Елены Владимировны, Ломакина Алексея Николаевича к Администрации г.Ханты-Мансийска, Департаменту муниципальной собственности администрации г.Ханты-Мансийска, третьи лица Департамент по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры, Учреждение ХМАО-Югры "Управление капительного строительства ХМАО-Югры", Департамент градостроительства, архитектуры и ЖКХ администрации г.Ханты-Мансийска, о признании права пользования квартирой по ул.Лопарева, дом 6, квартира № 3 на условиях социального найма - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 4 марта 2011 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда А.А.Литвинова
копия верна:
судья А.А.Литвинова