Гражданское дело № 2-895/11 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2011 года г.Ханты- Мансийск
Ханты- Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области
в составе:
Председательствующего судьи Клименко Г.А.
при секретаре Нечаевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты- Мансийского районного суда гражданское дело по иску Смирновой Любовь Ивановны к Меленчуку Петру Андреевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Смирнова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Меленчуку Петру Андреевичу о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 150000 рублей сроком на шесть месяцев. При этом согласно п.2.5 договора заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 24 % годовых до дня возврата суммы займа. Данный договор ответчиком исполнялся, выплачивались проценты, которые периодически вкладывались в основную сумму займа и договор займа продлевался. Все выплаты и внесенные в сумму займа денежные средства фиксировались в графике уплаты займодавцу. ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составила 415 835 руб. и договор был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем по истечении срока договора займа ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату денежных средств и процентов в указанный срок ответчиком исполнено не было. Таким образом, ответчик не возвратил сумму займа, которая составляет 415 835 руб. и проценты за шесть месяцев 49 900 руб. Кроме того, п.3.1 договора предусмотрено, что на сумму займа, невозвращенную заемщиком начисляются проценты в размере 2 % с момента, когда сумма займа подлежит возврату, до момента ее возврата займодавцу, что составляет 8 316 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 894 000 рублей, срок займа составлял 6 месяцев. При этом согласно п.2.5 договора заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 36 % годовых до дня возврата суммы займа. Вместе с тем по истечении срока договора займа ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату денежных средств и процентов в указанный срок ответчиком исполнено не было. Таким образом, ответчик не возвратил сумму займа, которая составляет 894 000 руб. и проценты за шесть месяцев 160 920 руб. Кроме того, п.3.1 договора предусмотрено, что на сумму займа, невозвращенную заемщиком начисляются проценты в размере 3 % с момента, когда сумма займа подлежит возврату, до момента ее возврата займодавцу, что составляет 26 820 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 835 руб., проценты на сумму займа 49 900 руб., а также проценты на не возвращенную сумму займа 8 316 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 894 000 рубля, проценты на сумму займа 160 920 рублей, а также проценты на не возвращенную сумму займа 26 820 рублей. Взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере 20 979 рублей.
В судебное заседание истец Смирнова Л.И. не явилась, хотя извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает. Ответчик Меленчук П.А. в судебное заседание не явился, хотя извещен своевременно и надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, иск признает в полном объеме.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Смирновой Л.И. и ответчика Меленчук П.А.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принимаются признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу правил ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с правилами ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Смирновой Любовь Ивановны - удовлетворить.
Взыскать с Меленчук Петра Андреевича в пользу Смирновой Любовь Ивановны сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Смирновой Любовь Ивановной и Меленчук Петром Андреевичем в размере 415 835 руб., проценты на сумму займа 49 900 руб., а также проценты на не возвращенную сумму займа 8 316 руб.
Взыскать с Меленчук Петра Андреевича в пользу Смирновой Любовь Ивановны сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 894 000 рубля, проценты на сумму займа 160 920 рублей, а также проценты на не возвращенную сумму займа 26 820 рублей.
Взыскать с Меленчук Петра Андреевича в пользу Смирновой Любовь Ивановны возврат государственной пошлины в размере 20 979 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Ханты- Мансийский районный суд.
Решение суда не вступило в законную силу.
Федеральный судья
Ханты-Мансийского районного суда : Г.А.Клименко.