ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2011 года                                                                      г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд в составе председательствующего судьи Голубевой О.Ф.,

при секретаре Калининой Д.О.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вакариной Ирины Вадимовны к ОАО «Сбербанк России» о возмещении судебных расходов за ведение дела в суде апелляционной инстанции по делу по по исковому заявлению Вакариной И.В. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Вакарина И.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика ОАО «Сбербанк России» расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей за ведение дела в суде апелляционной инстанции по иску Вакариной И.В. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийском районном суде рассмотрена апелляционная жалоба ОАО «Сбербанк России» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым в удовлетворении исковых требований Вакариной.И.В. к ОАО «Сбербанк России» отказано. Апелляционным решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение мирового судьи отменено и принято новое решение. Для ведения дела в суде апелляционной инстанции Вакарина И.В. обратилась за юридической помощью, затраты на услуги представителя составили 10000 рублей, что подтверждается договором об оказании консультационно-правовых услуг и актом расчетов. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебное заседание заявитель Вакарина И.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела при указанной явке.

Представитель ответчика по доверенности Чесноков М.В., ссылался на то, что сумма расходов значительно завышена, решением районного суда в пользу истца уже взыскано 3 000 рублей, ссылался на несложность спора, происл суд снизить размер.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив собранные по делу доказательства,

Ршением Ханты-Мансийског районного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Вакариной И.В. ОАО «Сбербанк России», которым в удовлетворении исковых требований Вакариной И.1 отказано в полном объеме, отменено. Вынесено новое решение об удовлетворении заявленных требований, также разрешен вопрос о распределении судебных расходов за ведение дела в суде первой инстанции в размере 3 000 рублей на основании договора об оказании консультативно-правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ

Истица, ссылается, что понесла дополнительные расходов на оплату услуг представителя, в связи с рассмотрением дела судом апелляционной инстанции в размере 10 000 рублей, что подтверждается договором об оказании консультационно-правовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Актом расчетов от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно правил ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности, сложности дела, времени затраченного на сбор доказательств, непосредственное обеспечение участия в суде апелляционной инстанции, подлежит взысканию 2 000 рублей в счет возмещения расходов на оплате услуг представителя в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Вакариной Ирины Вадимовны к ОАО «Сбербанк России» о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя за ведение дела в суде апелляционной инстанции удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу Вакариной Ирины Вадимовны в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 2 000 рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течении десяти дней путем подачи частной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                    О.Ф. Голубева