ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 09 февраля 2011 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Голубевой О.Ф., при секретаре Басировой О.П., с участием прокурора Зубрилова А.А., представителя истца по доверенности ФИО7, ответчика Мишиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382/11 по исковому заявлению Учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Центр медицинской профилактики" к Мишиной Елене Еремеевне, Исееву Ринату Шамильевичу, третье лицо Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о выселении, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ Учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Центр медицинской профилактики" обратилось в районный суд с исковым заявлением к Мишиной Е.Е., Исееву Р.Ш. о выселении, возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Требования иска мотивировали тем, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> является служебным жилым помещением, находится в ведении - Учреждения на основании Распоряжения Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.05.2004 года № 205-рг. Ответчица Мишина Е.Е., будучи исполняющим обязанности <данные изъяты> Учреждения в ДД.ММ.ГГГГ, самовольно заняла жилое помещение. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволилась по собственному желанию, но жилое помещение не освободила. Просит суд выселить Мишину Е.Е., Исеева Р.Р. из принадлежащей Учреждению Хапты-Мапсийского автономного округа - Югры «Центр медицинской профилактики», квартиры, расположенной по адресу <адрес>, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину. Представитель истца по доверенности ФИО7 требования иска поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ссылался на то, что согласно выписке из Росррестра данная квартира как объект незавершенного строительства является собственностью Субъекта Российской Федерации Ханты-Мансийский автономный округ - Югра. Мишина Е.Е. с доводами иска не согласилась, ссылаясь на то, что жилое помещение выделено согласно очередности, на основании решения профкова и администрации, условия - коммерческий наем, однако по независящим от неё причинам договор не заключен. Просила суд в иске отказать. Соответчик Исеев Р.Ш. в суд не явился, извещен по последнему месту жительства, адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Пириева О.Н. просила рассмотреть дело в её отсутствие. Третье лицо Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в суд не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющих полномочий на его подписание или предъявление иска. Исковое заявление подано Учреждением ХМАО-Югры "Центр медицинской профилактики", однако достоверных доказательств, отвечающих требованиям допустимости наличия права предъявления такого требования, суду не предоставлено. Так, не предоставлено доказательств того, что истец является собственником объекта недвижимого имущества или обладает одним из вещных прав на него либо уполномочен на представление интересов собственника или обладателя таких прав. Постановление Губернатора ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ "О распределении квартир в жилом доме по <адрес> в <адрес>" таковым не является, в этой связи Учреждение не является лицом, имеющим право на обращение в суд с исковым заявлением. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ Исковое заявление Учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Центр медицинской профилактики" к Мишиной Елене Еремеевне, Исееву Ринату Шамильевичу, третье лицо Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о выселении, возмещении расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение десяти дней через суд Ханты-Мансийского района. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.Ф. Голубева