при секретаре Нечаевой А.Ю., с участием истца Федоровой Л.Н., третьих лиц ФИО2, ФИО12, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-763/11по исковому заявлению Федоровой Людмилы Николаевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ХМАО-Югре, третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств и компенсации на счетах № №, №, открытых в Государственном сберегательном банке СССР на имя ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым требованием к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства. Требование истца мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая является матерью истца. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО9 После смерти родителей истец в ДД.ММ.ГГГГ обнаружила сберегательные книжки на имя ФИО3 в Государственно сберегательном банке. В срок установленный для принятия наследства истец в нотариальную контору не обращалась. Просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде денежных средств и компенсации на счетах №, №, №, открытых в Государственном сберегательном банке СССР на имя ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились. Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО1, предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц. Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивает. Третьи лица - ФИО2, ФИО3, ФИО6 в судебном заседании поддержали исковые требования, суду пояснили, что истец фактически приняла наследство. Заслушав лиц участвующих в деле, опросив свидетелей, изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из представленных материалов дела, Черкашина Людмила Николаевна является дочерью ФИО9 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Как усматривается из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 была присвоена фамилия ФИО10. Мать истца - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6). Отец истца - ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом достоверно установлено, что наследниками первой очереди имущества умершей ФИО2 являются истец - Федорова Л.Н., а также третьи лица - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 При этом, вышеуказанные третьи лица отказались от принятия наследства ФИО3 в пользу истца Федоровой Л.Н., о чем в материалах дела содержатся соответствующие нотариально заверенные заявления (л.д.12-17). Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (ч.1 ст.1158 ГК РФ). Статья 1154 ГК РФ предусматривает срок для принятия наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не долен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленной для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Истица указала, что пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с тем, узнала о счетах на сберегательных книжках только в декабре 2010 года. Из представленных копий сберегательных книжек серии З №, серии <данные изъяты> №, серии <данные изъяты> №, следует, что ни имя ФИО3 в Государственном сберегательном банке СССР открыты счета №, №, № (л.д.9-11). Опрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО13 и ФИО14 пояснили суду, что после смерти ФИО3 и ФИО9 истец фактически приняла открывшиеся после их смерти наследство. Таким образом, суд считает, что срок, установленный для принятия наследства, был пропущен истицей по уважительной причине. Вместе с тем, иные наследники первой очереди отказались от принятия наследства в пользу истца. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. До настоящего времени истец не оформила наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ее родителей, о существовании денежного вклада в Сберегательном банке узнала в декабре 2010 года, что не опровергнуто лицами участвующими в деле. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить Федоровой Л.Н. заявление о восстановлении срока для принятия наследства в связи с установлением факта пропуска срока по уважительной причине. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое требование Федоровой Людмилы Николаевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ХМАО-Югре - удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства в виде денежных средств и компенсации на счетах № №, №, открытых в Государственном сберегательном банке СССР на имя ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 27 марта 2011 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Литвинова Копия верна: Судья А.А. Литвинова