Решение (спор о наследстве)



РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2011 года                                                                     г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Воронина С.Н.,

при секретаре Кривошеевой М.А.,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-875/11 по иску Конновой Марии Гавриловны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ХМАО-Югре о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании наследника принявшим наследство, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истца ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ года проживала совместно с истцом, супругом истца, внуками и правнуками в <адрес>. После смерти свекрови осталось наследственное имущество, состоявшее из предметов домашнего обихода и мебели. Указанное имущество перешло во владение истца, фактически она приняла наследство. В конце ДД.ММ.ГГГГ года при уборке в кладовке она обнаружила сберегательные книжки свекрови, о существовании которых не знала. После смерти ФИО5 других наследников по закону не имеется. Просит суд признать последнее место жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, признать факт совместного проживания умершей с истцом и сыном ФИО2, включить денежные средства, находящиеся в сберегательной кассе в <адрес> на расчетных счетах на сумму 58623 рублей, на сумму 265,04 рублей, на сумму 1,65 рублей со всеми причитающимися процентами и компенсациями в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, восстановить истцу срок для принятия наследства и признать истца наследником, принявшим наследство ФИО1

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, истец представила ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которым просит суд восстановить срок для принятия наследства ФИО2 и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО5, включить денежные средства, находящиеся в сберегательной кассе в <адрес> на расчетных счетах на сумму 58623 рублей, на сумму 265,04 рублей, на сумму 1,65 рублей со всеми причитающимися процентами и компенсациями в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, восстановить срок для принятия наследства Конновой М.Г. и признать ее наследником, принявшим наследство в виде денежных вкладов, находящиеся в сберегательной кассе в <адрес> на расчетных счетах на сумму 58623 рублей, на сумму 265,04 рублей, на сумму 1,65 рублей со всеми причитающимися процентами и компенсациями, после смерти мужа ФИО2

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ, суд принял к рассмотрению увеличенные исковые требования.

Истец Коннова М.Г., извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, уважительных причин неявки судом не установлено.

Представитель истца ФИО6, действующая в интересах истца на основании доверенности серии, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения по существу иска.

Представитель ответчика - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ХМАО-Югре, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, уважительных причин неявки судом не установлено.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В судебном заседании установлено, что истец является вдовой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о браке серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Мать супруга истца - ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Суду представлены сберегательные книжки ФИО5, согласно которым в сберегательной кассе в <адрес> на расчетных счетах умершей имеются денежные вклады: на сумму 58623 рублей, на сумму 265,04 рублей, на сумму 1,65 рублей.

В архиве в делах нотариуса <адрес> ФИО7 наследственное дело после умершей ФИО5, проживающей по адресу <адрес> не открывалось.

Как пояснила суду представитель истца, с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти ФИО1 проживала совместно с истцом, супругом истца, внуками и правнуками в <адрес>.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (п.1 ст.1115 ГК РФ).

Согласно справки нотариуса Ханты-Мансийского нотариального округа ХМАО-Югры ФИО8, в ее производстве отсутствует наследственное дело к имуществу умершей ФИО1

Наследство открывается со смертью гражданина ( ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд приходит к выводам, что наследником первой очереди умершей ФИО1 на день смерти являлся ее сын ФИО2

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как следует из пояснений представителя истца, после смерти ФИО1 ее сын ФИО2 фактически принял наследственное имущество матери, в том числе долю в жилом доме с мебелью и бытовой техникой.

После смерти ФИО2 наследником первой очереди является его супруга истец Коннова М.Г., других наследников первой очереди, иных лиц, претендующих на наследство умершего ФИО2 судом не установлено.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленной для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суду представитель истца пояснила, что срок для принятия наследства Коновой М.Г. пропущен по уважительной причине, поскольку о существовании сберегательных книжек она узнала в конце ДД.ММ.ГГГГ года, случайно обнаружив их при уборке в доме.

Таким образом, судом установлено, что срок для получения наследства в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, истцом пропущен по уважительной причине в связи с тем, что на момент смерти ФИО2 ей не было известно о существовании наследства.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает причины пропуска срока для получения наследства являются уважительными, а требования Конновой М.Г., с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут, в частности, возникать из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Конновой Марии Гавриловны о восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся (числящихся) в сберегательной кассе <адрес>, на расчетных счетах: на сумму 58623 рублей; на сумму 265,04 рублей; на сумму 1,65 рублей, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, оформленных на имя последней.

Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, оставшееся после смерти гражданки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде денежных средств, находящиеся в сберегательной кассе в <адрес> на расчетных счетах: на сумму 58623 рублей; на сумму 265,04 рублей; на сумму 1,65 рублей, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Восстановить гражданке Конновой Марии Гавриловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство граждан (наследодателей) - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящиеся (числящихся) в сберегательной кассе <адрес>, на расчетных счетах: на сумму 58623 рублей; на сумму 265,04 рублей; на сумму 1,65 рублей (со всеми причитающимися процентами и компенсациями), оформленных на имя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 апреля 2011 года.

Судья Ханты-Мансийского районного суда

ХМАО-Югры                                                            п/п           С.Н. Воронин

Копия верна.

Судья                                                                          С.Н. Воронин