ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                    22 марта 2011 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Баязитовой Д.М.,

с участием:

истца Шехирева А.М.,

ответчика Сидорова В.А.,

представителя ответчика ФИО4,

третьего лица ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/11 по иску Шехирева Александра Михайловича к Сидорову Вадиму Алексеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шехирева А.М. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Сидорову В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что на основании ордера проживает в <адрес> в <адрес>. Ответчик является его бывшим зятем, был вселен в жилое помещение, однако прекратил совместную жизнь с его дочерью ФИО6 и ушел к другой женщине еще до развода в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО6 умерла. Ответчик не проживает в квартире более четырех лет и не оплачивает коммунальные услуги, никто не чинил ему препятствий в проживании, свои вещи ответчик забрал, в связи с чем, просит суд признать Сидорова В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>., снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец не настаивал на заявленных исковых требованиях, от поданного иска отказался.

Ответчик и его представитель, а также третье лицо ФИО5 не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по ХМАО - Югре в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от заявленного иска. Из поданного истцом заявления следует, что последствия отказа от исковых требований истцу Шехиреву А.М. разъяснены и понятны.

Отказ от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в этой связи принимается судом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с правилами ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Шехирева Александра Михайловича к Сидорову Вадиму Алексеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Шехирева Александра Михайловича к Сидорову Вадиму Алексеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня объявления определения через Ханты-Мансийский районный суд.            

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                       И.В. Бакшеев