Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 февраля 2011 года г.Ханты-Мансийск Ханты- Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Воронина С.Н., при секретаре Кривошеевой М.А., с участием представителя истца, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-640/11 по исковому заявлению Курлова Евгения Сергеевича к Закрытому акционерному обществу «ТАРКУС» о понуждении снять с регистрационного учета транспортные средства и об истребовании транспортных средств из незаконного владения, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчику о понуждении снять с регистрационного учета транспортные средства и об истребовании транспортных средств из незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры купли-продажи транспортных средств (самоходных машин): 1) № - Транспортное средство идентификационный номер №, марка, модель - №; тип ТС - кран автомобильный, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя КАМАЗ № номер шасси (рамы) № кузов (кабина) - кабина №, крановая установка №, цвет кузова - оранжевый; паспорт транспортного средства <адрес>; 2) № - Транспортное средство (самоходная машина) наименование и марка машины - HITACHI-ZX330 ЭКСКАВАТОР, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г; заводской номер машины (рамы) - №; двигатель №; коробка передач номер отсутствует; основной ведущий мост (мосты) номер сведения отсутствуют, цвет оранжевый, вид движения - гусеничный; паспорт самоходной машины и других видов техники №; 3) № - Транспортное средство (самоходная машина) наименование и марка машины - KOMATSUPC200-7 ЭКСКАВАТОР, год выпуска 2006 г.; заводской номер машины (рамы) - 256888; двигатель номер SAA6D102E-26379804; коробка передач номер отсутствует; основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует; цвет желтый; вид движения - гусеничный; паспорт самоходной машины и других видов техники ТА 232369; 4) № - Транспортное средство (самоходная машина) наименование и марка машины- KOMATSUPC 300-7 ЭКСККАВАТОР, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г.; заводской номер машины (рамы) - №; двигатель номер №; коробка передач номер отсутствует, основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует, цвет желтый; вид движения - гусеничный; паспорт самоходной машины и других видов техники №. Условиями Договоров предусмотрена обязанность ответчика в течение одного месяца после получения денежных средств, снять их с регистрационного учета и уведомить истца о готовности транспортных средств к транспортировке в <адрес>. До настоящего времени ответчик свою обязанность не исполняет, транспортные средства с регистрационного учета не снял, удерживая технику и документы у себя. Истец просит суд обязать ответчика снять с регистрационного учета вышеуказанные транспортные средства и истребовать их из незаконного владения. Истец Курлов Е.С., а также представитель ответчика, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, уважительных причин неявки судом не установлено. До начала судебного заседания, представитель ответчик представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражения на исковое заявление. Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание без участия лиц, не явившихся в суд. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по существу иска, а также указав, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными. Между сторонами были заключены договора, от исполнения которых ответчик фактически отказывается, удерживая у себя транспортные средства. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, а также представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Так, из представленных в суд документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены 4-е договора купли-продажи транспортных средств (самоходных машин), а именно: 1) № - Транспортное средство идентификационный номер № марка, модель - №; тип ТС - кран автомобильный, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя КАМАЗ № номер шасси (рамы) № кузов (кабина) - кабина №, крановая установка №, цвет кузова - оранжевый; паспорт транспортного средства <адрес>; 2) № - Транспортное средство (самоходная машина) наименование и марка машины - HITACHI-ZX330 ЭКСКАВАТОР, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г; заводской номер машины (рамы) - №; двигатель №; коробка передач номер отсутствует; основной ведущий мост (мосты) номер сведения отсутствуют, цвет оранжевый, вид движения - гусеничный; паспорт самоходной машины и других видов техники №; 3) № - Транспортное средство (самоходная машина) наименование и марка машины - KOMATSUPC200-7 ЭКСКАВАТОР, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г.; заводской номер машины (рамы) - №; двигатель номер №; коробка передач номер отсутствует; основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует; цвет желтый; вид движения - гусеничный; паспорт самоходной машины и других видов техники №; 4) № - Транспортное средство (самоходная машина) наименование и марка машины- KOMATSUPC 300-7 ЭКСККАВАТОР, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г.; заводской номер машины (рамы) - №; двигатель номер №; коробка передач номер отсутствует, основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует, цвет желтый; вид движения - гусеничный; паспорт самоходной машины и других видов техники № Из условий указанных Договоров следует, что Истец, в соответствии с п.п.3.1 и 3.2 Договоров, обязался уплатить в кассу Ответчика стоимость приобретаемых транспортных средств, из расчета 2000000 рублей за каждое. В подтверждение исполнения своего обязательства, истец представил суд квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что последний уплатил полную стоимость приобретаемого имущества. Во исполнение п.2.1.2 Договоров, после получения ответчиком денежных средств в счет уплаты стоимости техники, Истцом и Ответчиком были подписаны Акты приема-передачи транспортных средств. Из материалов дела следует, что транспортные средства к моменту заключения договоров купли-продажи и подписания актов приема-передачи с регистрационного учета сняты не были, поэтом транспортные средства были оставлены истцом на территории ответчика. При этом п.2.1.3 Договоров предусмотрена обязанность Ответчика в течение одного месяца после получения денежных средств от истца, снять ТС с регистрационного учета и уведомить истца о готовности транспортных средств к транспортировке в <адрес> с последующей передачей оригиналов документов (ПТС) на приобретенные транспортные средства. Стороны не отрицают, и подтверждено доводами представителя истца, что до настоящего времени Ответчик, предусмотренную договорами купли-продажи обязанность не исполняет, транспортные средства с регистрационного учета не снял, удерживая технику и документы у себя. В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Частью 1 ст.314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Ответчик в своем возражении на исковые требования Курлова Е.С. указал, что требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком правомерно удерживается имущество ввиду того, что Курлов Е.С. не произвел расчет за хранение приобретенных транспортных средств. В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться удержанием имущества должника, предусмотренным законом или договором. Статьей 887 ГК РФ предусмотрено, что договор хранения должен быть заключен в письменной форме. Как следует из представленных суду материалов, ни законом, ни договорами, в отношениях сложившихся между истцом и ответчиком, право на удержание не предусмотрено. Учитывая, что удержание вещи возможно лишь в порядке обеспечения обязательства, в рассматриваемом споре данная норма не подлежит применению, поскольку в соответствии с условиями договоров купли-продажи, истец исполнил свои обязательства в полном объеме и потому должником не является. Кроме того, нахождение имущества у ответчика вызвано необходимостью исполнения своей обязанности самим ответчиком, поскольку ответчик по условиям договоров обязан снять с учета транспортные средства и уведомить истца о готовности транспортировки имущества истца в <адрес>. Учитывая, что ответчик, неправомерно удерживая имущество истца, свою обязанность, предусмотренную условиями Договоров не исполняет, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 400 рублей, в счет оплаченной государственной пошлины (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Курлова Евгения Сергеевича к Закрытому акционерному обществу «ТАРКУС» о понуждении снять с регистрационного учета транспортные средства и об истребовании транспортных средств из незаконного владения - удовлетворить. Обязать Закрытое акционерное общество «ТАРКУС», во исполнение условий Договоров купли продажи транспортных средств (самоходных машин) от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, снять с регистрационного учета транспортные средства (самоходные машины): КамАЗ 43118-15, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; HITACHI-ZX330 ЭКСКАВАТОР, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска; KOMATSUPC200-7 ЭКСКАВАТОР, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска; KOMATSUPC 300-7 ЭКСККАВАТОР, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска. Истребовать из незаконного владения - ЗАО «ТАРКУС» в пользу Курлова Евгения Сергеевича, во исполнение условий Договоров купли продажи транспортных средств (самоходных машин) от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, транспортные средства (самоходные машины): - транспортное средство идентификационный номер (VIN) - № марка, модель - № тип ТС - кран автомобильный, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ номер двигателя КАМАЗ № номер шасси (рамы) №; кузов (кабина) - кабина №, крановая установка №, цвет кузова - оранжевый; паспорт транспортного средства № - транспортное средство (самоходная машина) наименование и марка машины - HITACHI-ZX330 ЭКСКАВАТОР, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г; заводской номер машины (рамы) - № двигатель №; коробка передач номер отсутствует; основной ведущий мост (мосты) номер сведения отсутствуют, цвет оранжевый, вид движения - гусеничный; паспорт самоходной машины и других видов техники № - транспортное средство (самоходная машина) наименование и марка машины - KOMATSUPC200-7 ЭКСКАВАТОР, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г.; заводской номер машины (рамы) - №; двигатель номер №; коробка передач номер отсутствует; основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует; цвет желтый; вид движения - гусеничный; паспорт самоходной машины и других видов техники № - транспортное средство (самоходная машина) наименование и марка машины- KOMATSUPC 300-7 ЭКСККАВАТОР, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г.; заводской номер машины (рамы) - №; двигатель номер №; коробка передач номер отсутствует, основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует, цвет желтый; вид движения - гусеничный; паспорт самоходной машины и других видов техники № Взыскать с ЗАО «ТАРКУС» в пользу Курлова Евгения Сергеевича денежную сумму в размере 400 рублей, в счет оплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Ханты- Мансийский районный суд. Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры: п/п С.Н.Воронин Копия верна. Судья С.Н. Воронин