17 марта 2011 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Воронина С.Н., при секретаре Кривошеевой М.А., с участием: представителя ответчика-адвоката Чепелкиной О.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-608/11 по иску Плеханова Александра Николаевича к Старшикову Ивану Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Плеханов А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Старшикову И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав требования тем, чтоистцу принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Знакомый сына Старшиков И.И. зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, но в квартире не проживает. Просит признать Старшикова А.А. утратившим право пользования жилым помещением. Истец Плеханов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Старшиков И.И. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, новое местонахождения ответчика неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Представитель ответчика - адвокат Чепелкина О.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования оставила на усмотрение суда <данные изъяты> Суд, изучив исковое заявление, выслушав доводы представителя ответчика, свидетельские показания, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, Плеханов А.Н. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют паспортные сведения Плеханова А.Н. Помимо истца в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Старшиков И.И. Согласно свидетельских показаний ФИО6 и ФИО7 следует, что умерший сын истца при жизни зарегистрировал в квартире Плеханова А.Н. своего знакомого Старшикова И.И., но в данной квартире ответчик никогда не проживал, личные вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги Старшиков И.И. не оплачивает. В силу ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Форма договора найма, аренды, а также срок, на который заключается договор, и другие условия определяются соглашением сторон, если иное не предусмотрено законодательством. Законом не установлен обязательный письменный договор. В соответствии с ч.2 ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает для него жилищных прав, регулируемых жилищным законодательством РФ, а именно, право пользования жилым помещением. Таким образом, ответчик Старшиков И.И. утратил право пользования спорным жилым помещением, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Плеханова Александра Николаевича к Старшикову Ивану Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Старшикова Ивана Ивановича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Старшикова Ивана Ивановича по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Ханты- Мансийский районный суд. Судья Ханты-Мансийского районного суда С.Н.Воронин верно Судья Ханты-Мансийского районного суда С.Н.Воронин