Заочное решение (взыскание долга)



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года                                                                                г. Ханты-Мансийск

                                                                                                            Тюменской области               

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.,

при секретаре Нечаевой А.Ю.,

          с участием истца, его представителя ФИО4, предоставившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1041/11 по иску Юдина Олега Дмитриевича к Плотниковой Ирине Казимировне, о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга в размере 510 394,0 рубля, процентов в размере 459 354 рубля 60 копеек, процентов за просрочку возврата денежных средств в размере 1 463 408 рублей 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 848 рублей 11 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000,0 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 20 730 рублей 02 копейки.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 400 000,0 рублей, что эквивалентно сумме в размере 11 429 евро в перерасчете по курсу ЦБ РФ на дату возврата. Данные денежные средства ответчик обязалась вернуть истцу ДД.ММ.ГГГГ в рублях в сумме, эквивалентной сумме в 11 429 евро в перерасчете по курсу ЦБ РФ на дату возврата. Пунктом 5 договора займа установлено, что ответчик в течении срока действия договора обязалась ежемесячно не позднее 8-го числа месяца, следующего за должным, выплачивать истцу 180 % годовых от суммы займа, эквивалентной сумме в размере 11 429,0 евро, которые уплачиваются в рублях в перерасчете на курс ЦБ РФ на дату выплаты. Пунктом 8 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа и процентов по займу ответчик обязалась выплатить истцу 180 % годовых на просроченную сумму, эквивалентной сумме в 11 429,0 евро, которые уплачиваются в рублях в пересчете на курс ЦБ РФ на дату выплаты. По истечению срока договора займа ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств в размере 510 394,0 рубля, эквивалентной сумме 11 429,0 евро в перерасчете по курсу ЦБ РФ не исполнила и не возвратила истцу заемные денежные средства. Также ответчик не исполнила обязательства по выплате процентов в размере 459 354 рубля 60 копеек. В связи с тем, что ответчиком не были исполнены в срок взятые на себя обязательства с нее подлежат взысканию проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 1 463 408 рублей 08 копеек. Неоднократные обращения в адрес ответчика с требованием о возврате заемных денежных средств и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ положительного результата не принесли.

Истец в судебном заседании уменьшил размер исковых требований, просит взыскать долг с процентами в размере 2 433 156 рублей 68 копеек.

Ответчик, надлежаще извещенная о дате и месте судебного заседания, не явилась. Доказательств уважительности причины не явки суду не представила.

Заслушав истца, его представителя, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд с согласия истца рассмотрел дело в заочном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа (л.д.8-9).

Пунктом 1 данного договора было установлено, что ответчик заняла у истца деньги в сумме 400 000,0 рублей, что эквивалентно сумме размером в 11 429,0 евро в перерасчете по курсу по соглашению сторон с возвратом ДД.ММ.ГГГГ. Истец передал ответчику данные денежные средства во время подписания договора (пункт 2 договора займа).

Согласно ч.1 ст.140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (ч.2 ст.317 ГК РФ).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа.

Истцом в полном объеме исполнены обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 3 договора займа ответчик обязуется ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу деньги в рублях в сумме, эквивалентной сумме в размере 11 429,0 евро в перерасчете по курсу ЦБ РФ на дату возврата.

В течение срока действия договора ответчик обязуется ежемесячно, не позднее 8-го числа месяца, следующего за должным, выплачивать истцу 180 % годовых от суммы займа, эквивалентной сумме в размере 11 429,0 евро (пункт 5 договора займа).

     На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ответчик в срок, установленный по договору займа - ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства и проценты истцу не возвратил.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия о возврате задолженности по договору займа, на которую ответчиком был отправлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока выплаты по договору займа и снижении процентов (л.д.16-17).

Также в адрес ответчика ООО «Юридическая компания «Приоритет» направлялась претензия исх. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности по договору займа (л.д.13-15).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, эквивалентная 11 429,0 евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (1 евро - 44, 6578 рублей) в размере 510 394,0 рубля, а также проценты в размере 459 354 рубля 60 копеек (11 429,0 евро (основной долг) x 15 (проценты в месяц) x 6 месяцев (период пользования денежными средствами) = 10 286 евро 10 евроцентов или 459 354 рубля 60 копеек в перерасчете по курсу ЦБ РФ (курс ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 евро = 44,6578 рублей)).

Кроме того, пунктом 8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае просрочки возврата займа и процентов по займу ответчик обязуется выплатить истцу 180 % годовых на просроченную сумму, эквивалентную сумме в 11 429 евро.

Следовательно, проценты за просрочку возврата денежных средств будут составлять 1 463 408 рублей 08 копеек (11 429,0 евро (основной долг) x 15 (проценты в месяц) x 21 месяц (срок просрочки возврата займа) = 36 001 евро 35 евроцентов или 1 463 408 рублей 08 копеек в перерасчете по курсу ЦБ РФ (курс ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 евро = 40,6487 рублей)).

Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, так как в данном случае размер процентов за просрочку возврата денежных средств явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 484 874 рубля 30 копеек.

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000,0 рублей.

В обоснование данного требования истцом предоставлен приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000,0 рублей (л.д.12).

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем удовлетворенных требований, то, что представителем истца в досудебном порядке была составлена и отправлена в адрес ответчика претензия, составлено исковое заявление, собраны необходимые доказательства по делу, а также его участие в двух судебных заседаниях суд, с учетом принципа разумности и справедливости считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000, 0 рублей.

Также в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины с учетом удовлетворенной части исковых требований в размере 15 473 рубля 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юдина Олега Дмитриевича к Плотниковой Ирине Казимировне удовлетворить частично.

Взыскать с Плотниковой Ирины Казимировны в пользу Юдина Олега Дмитриевича в счет возврата долга по договору займа 510 394,0 рубля, проценты в размере 459 354 рубля 60 копеек, проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 484 874 рубля 30 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размер 15 000, 0 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 473 рубля 12 копеек. Всего к взысканию 1 485 096 рублей 02 копейки.

Государственную пошлину в размере 5 256 рублей 90 копеек возвратить Юдину Олегу Дмитриевичу.

Заявление об отмене настоящего решения может быть подано в Ханты-Мансийский районный суд в течение 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых не имели возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                         А.А.Литвинова

Копия верна:

Судья                                                                                                      А.А.Литвинова