г. Ханты-Мансийск 15 марта 2011 года. Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующий судья: Воронин С.Н., при секретаре Кривошеевой М.А., с участием представителя истца - адвоката Исаковой Т.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-611/11 по иску Семенова Дмитрия Прокопьевича к Некоммерческому партнерству содействия деятельности по защите прав и законных интересов участников долевого строительства «Дольщик» о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истец Семенов Д.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на завершенные строительством объекты - нежилые помещения (магазин), площадью 70,7 кв.м. и 32,6 кв.м. в <адрес> в <адрес>, мотивировав свои требования тем, что на основании решения Ханты-Мансийского районного суда ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности на указанные объекты незавершенные строительством. В настоящее время объект достроен и введен в эксплуатацию, однако, акты приема-передачи объектов у истца отсутствуют, что является препятствием к осуществлению регистрации права собственности в установленном законном порядке. В судебное заседание истец Семенов Д.П. не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Кроме того, в судебное заседание не явился ответчик или его представитель (извещен надлежащим образом). В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Представитель истца - адвокат Исакова Т.В., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что требования истца являются обоснованными, т.к. последний не может зарегистрировать право собственности. До начала судебного заседания от ответчика в суд поступило заявление (за подписью директора) в котором указано, что ответчик признает заявленные исковые требования. На вопрос суда, представитель истца указал, что признание ответчиком иска не влечет нарушений законных прав и интересов иных лиц. Объекты недвижимости находятся в собственности истца. Заслушав представителя истца, изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Обоснованность заявленных требований подтверждена свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, техническими паспортами объектов, а также иными документами, имеющихся в материалах дела. При наличии указанного, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц, ответчику известны последствия признания иска. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании права собственности На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Семенова Дмитрия Прокопьевича о признании права собственности - удовлетворить. Признать право собственности за Семеновым Дмитрием Прокопьевичем на два нежилых помещения: - общей площадью 70,7 кв.м., условный номер № расположенное на первом этаже здания по адресу: <адрес> - общей площадью 32,6 кв.м., условный номер № расположенное на цокольном этаже здания по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2011 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры п/п С.Н. Воронин Копия верна. Судья С.Н. Воронин