Решение (признание права собственности)



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2011 года                                                                             г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Воронина С.Н.,

при секретаре Кривошеевой М.А.,

с участием истца, представителя ответчика, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-544/11 по иску Бережного Сергея Владимировича о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бережной С.В. обратился в суд с исковыми требованиямио признании права собственности на снегоход «Буран», мотивировав свои требования тем, чтов ДД.ММ.ГГГГ он приобрел снегоход «Буран» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по наследству от своего отца ФИО1. Правоустанавливающие документы у него отсутствуют, поэтому ему отказывают в регистрации указанного снегохода в Государственной инспекции Гостехнадзора <адрес>. На протяжении 9 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, он открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется снегоходом. Просит суд признать за ним право собственности на снегоход «Буран» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер номер двигателя

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полнм объеме, дав пояснения по существу иска, а также указав, что у него отсутствуют правоустанавливающие документы, т.к. ранее фактически документы не требовались. Снегоход принадлежал отцу, который умер.

Представитель Департамента муниципальной собственности в судебном заседании указал, что Департамент не имеет никакого отношения к заявленным исковым требованиям. Возражения по существу иска отсутствуют.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено и подтверждено пояснениями истца, что в ДД.ММ.ГГГГ истец, при фактическом вступлении в наследство, получил снегоход «Буран», оставшийся после смерти отца.

Братья истца ФИО4 и ФИО4 отказались от данного снегохода и в дальнейшем не претендуют на данный вид техники.

ДД.ММ.ГГГГ при обращении по вопросу постановки данного транспортного средства на учет, Государственной инспекцией Гостехнадзора <адрес> истцу было отказано в регистрации и постановки на учет снегохода «Буран» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер , номер двигателя цвет многоцвет, т.к. на данный снегоход отсутствуют правоустанавливающие документы.

Требованиями ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, суд считае необходимым отметить, что ч.1 ст.234 ГК РФ установлено - лицо не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Таким образом, судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом - снегоходом как свои собственным с момента фактического получения наследства от отца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

При наличии обстоятельств, установленных в судебном заседании и имеющих существенное значение для дела, следует, что требования истца являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бережного Сергея Владимировича о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Бережным Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на снегоход «Буран», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер номер двигателя

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 февраля 2011 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда:                                                     п/п                         С.Н.Воронин

Копия верна.

Судья                                                                                  С.Н. Воронин