Решение председательствующего судьи: Воронина С.Н., при секретаре: Кривошеевой М.А., с участием представителя заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-960/11 по заявлению Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные инженерные сети тепло-водоснабжения от ТК-1 до жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>. В обоснование своего заявления указал, что в ходе инвентаризации были выявлены инженерные сети тепло-водоснабжения от ТК-1 до жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, собственник которых неизвестен. Заявителем получены сведения об отсутствии данных сетей в реестре федерального имущества, реестре государственного имущества ХМАО-Югры и реестре муниципальной собственности <адрес>, едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На территории <адрес> услуги по тепло-водоснабжению оказывает МП «Управление теплоснабжения и инженерных сетей». Таким образом, данное имущество находится в фактическом владении и пользовании МП «Управление теплоснабжения и инженерных сетей», поскольку по указанным инженерным сетям осуществляется передача тепловой энергии до жилого <адрес>. Просит суд признать бесхозяйными инженерные сети тепло-водоснабжения от ТК-1 до жилого <адрес> в <адрес>, протяженностью 68 погонных метра, признать вышеуказанные инженерные сети собственностью муниципального образования ХМАО-Югры городской округ <адрес>. Представитель заявителя - ФИО2, действующий в интересах Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по существу заявления. Представитель заинтересованного лица - МП «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» муниципального образования <адрес>, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представив отзыв, согласно которому просит суд заявленные требования удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Так, в ходе проведенной инвентаризации были выявлены инженерные сети тепло-водоснабжения от ТК-1 до жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, собственник которых неизвестен. Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной вещью является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Из материалов дела следует, что Департаментом муниципальной собственности администрации <адрес> были направлены запросы в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Департамент по управлению государственным имуществом <адрес> -Югры, Департамент имущественных, земельных отношений и природопользования <адрес>, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре и в ФГУП «Ростехинвентаризация-федералыюе БТИ» по Ханты-Манийскому автономному округа - ЮГРА о принадлежности вышеуказанных инженерных сетей тепло-водоснабжения, на что были получены ответы об отсутствии данных сетей в реестре федерального имущества, реестре государственного имущества ХМАО-Югры и реестре муниципальной собственности <адрес>, едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На территории <адрес> услуги по тепло-водоснабжению оказывает Муниципальное предприятие «Управление теплоснабжения и инженерных сетей». Согласно Уставу МП «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» предприятие осуществляет деятельность в области создания условий для обеспечения населения, предприятий и организаций теплоснабжением. Таким образом, данное имущество находится в фактическом владении и пользовании МП «Управление теплоснабжения и инженерных сетей», поскольку по указанным инженерным сетям осуществляется передача тепловой энергии до жилого <адрес> в <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГК РФ имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжениянаселения, водоотведения и снабжения населения топливом. Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 50 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ в собственности поселений может находиться имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения и снабжения населения топливом. Учитывая изложенное, органы местного самоуправления обязаны обеспечить в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжение населения, водоотведение, в связи с чем отсутствие указанных инженерных сетей в муниципальной собственности препятствует их содержанию в надлежащем состоянии и ремонту. Муниципальное образование <адрес> и МП «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» не могут расходовать, в установленном законом порядке, денежные средства на содержание и ремонт имущества, не находящегося в их владении на законных основаниях, что в случае аварии на данных сетях может повлечь неблагоприятные последствия для жителей <адрес>. В соответствии с п.2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. При таких обстоятельствах, заявление Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество - удовлетворить. Признать бесхозяйными инженерные сети тепло-водоснабжения от ТК-1 до жилого <адрес> в <адрес>, протяженностью 68 погонных метра. Признать за Муниципальным образованием <адрес> - Югры городской округ <адрес> право собственности на объект движимого имущества - инженерные сети тепло-водоснабжения протяженностью 68 погонных метра, расположенные от ТК-1 до жилого <адрес>. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Ханты-Мансийский районный суд. Судья Ханты-Мансийского районного суда п/п С.Н.Воронин Копия верна. Судья С.Н. Воронин