Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2011 года г.Ханты-Мансийск Ханты- Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Воронина С.Н., при секретаре Кривошеевой М.А., с участием представителя ответчика - адвоката Артеменко Н.Ю., действующей на основании ордера №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело№2-579/11по иску ООО «Русфинанс Банк» к Молдобаеву Абибилле Арапбаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Молдобаевым А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 225935 рублей с процентной ставкой 21% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения подержанного автотранспортного средства. В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако не исполняет принятые обязательства. Просит суд взыскать с Молдобаева А.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 71956 рублей, из них: текущий долг по кредиту в сумме 45186,04 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 155,98 рублей, долг по погашению кредита в сумме 20664,84 рубля, долг по неуплаченным в срок процентам 1906,87 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 3832,56 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 210,43 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2358,70 рублей. В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик - Молдобаев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не извещен, место нахождение ответчика не установлено. Адвокат - Артеменко Н.Ю., привлеченная к участию в деле в интересах ответчика - Молдобаева А.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, указав, что законность и обоснованность заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда. При наличии указанных обстоятельств, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в суд. Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО5 был заключен кредитный договор № согласно которому заемщик Молдоваев А.А. получил кредит в размере 225935 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 21% годовых, для приобретения подержанного автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако не исполняет принятые обязательства. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтвержден следующими документами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждено, что обязательства по кредитному договору ответчиком на дату подачи иска исполняются не надлежащим образом, существует просрочка положенных выплат. Согласно п.5.3.1 Кредитного договора, предусмотрено право Банка в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением. Исходя из расчета, представленного истцом (иной не представлен ответчиком), следует, что задолженность Молдобаева А.А. составляет 71956,72 рублей, из них: текущий долг по кредиту в сумме 45186,04 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 155,98 рублей, долг по погашению кредита в сумме 20664,84 рубля, долг по неуплаченным в срок процентам 1906,87 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 3832,56 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 210,43 рублей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и порядке, определённых ч.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В силу ст. 811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Молдобаев А.А. нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика общей суммы задолженности в размере 71956,72 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2358,70 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Молдобаеву Абибилле Арапбаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Молдобаева Абибиллы Арапбаевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» денежную сумму в размере 74315,42 рублей, в том числе: 71956,72 рублей, в счет суммы задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом; 2358,70 рублей, в счет уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в течение 10 дней через Ханты- Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области. Мотивированное решение суда изготовлено 21 февраля 2011 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры п/п С.Н. Воронин Копия верна. Судья С.Н. Воронин